Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 апреля 2014 г. N Ф01-858/14 по делу N А39-259/2012

Нижний Новгород

08 апреля 2014 г.

Дело N А39-259/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Синякиной Т.В., Чиха А.Н.,

в отсутствие участвующих в деле лиц ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.01.2014, принятое судьей Трошиной В.И., по делу N А39-259/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Энергосбыт" (ИНН: 1328904496, ОГРН: 1061328000018)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 35" (ИНН: 1328903037, ОГРН: 1051328000283)

о признании несостоятельным (банкротом)

и у с т а н о в и л :

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 35" (далее - Управляющая компания) Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 27.01.2014 утвердил мировое соглашение, достигнутое конкурсными кредиторами и должником в ходе процедуры внешнего управления, и прекратил производство по делу. Суд руководствовался статьями 150, 155 и 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходил из того, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям Закона о банкротстве и не нарушают права и законные интересы кредиторов.

ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - Управление) обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 27.01.2014.

Заявитель жалобы настаивает на том, что мировое соглашение утверждено в нарушение статьи 156 Закона о банкротстве. В частности, в нем содержится условие о предоставлении должнику рассрочки погашения задолженности по уплате налогов в три года, что противоречит статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации. В мировом соглашении не предусмотрено погашение задолженности по обязательным платежам (пеням и штрафным санкциям), включенным в реестр требований кредиторов в сумме 5533 рублей 62 копеек; отсутствует информация о порядке и условиях погашения текущей задолженности. Это также приводит к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от ООО Электросбытовая компания "Ватт - Электросбыт" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью созыва внеочередного собрания кредиторов ООО УК "Домоуправление N 35" для внесения изменений в мировое соглашение.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа не нашел оснований для его удовлетворения, ибо Закон о банкротстве не предусматривает такую процедуру после прекращения производства по делу о банкротстве.

Законность определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.01.2014 по делу N А39-259/2012 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Мордовия возбудил производство по делу о несостоятельности Управляющей компании и определением от 23.03.2012 ввел процедуру наблюдения. Определением от 28.06.2012 введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Мочалов Евгений Владимирович.

На собрании кредиторов, состоявшемся 20.01.2014, большинством голосов от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, принято решение о заключении мирового соглашения. Управление, обладающее 6,2 процента голосов, проголосовало против данного решения.

Согласно мировому соглашению основной долг Управляющей компании перед кредиторами составляет:

- перед Управлением - 341 318 рублей 89 копеек,

- перед ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" - 5 618 206 рублей 09 копеек,

-перед муниципальным предприятием городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" - 5 506 610 рублей 20 копеек,

- перед ООО "Эксплуатационно-ремонтное предприятие" - 41 010 рублей 96 копеек,

- перед ОАО "СарансТеплоТранс" - 13 772 838 рублей 99 копеек,

- перед ООО "Технопарк" - 941 066 рублей 06 копеек,

- ООО "Саранскмежрайгаз" - 3076 рублей.

Должник обязался погасить задолженность каждому кредитору в срок до 31.08.2016 согласно графику.

В силу первого, третьего и четвертого абзацев пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может предоставляться на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

Таким образом, в мировом соглашении стороны вправе предусмотреть условие об отсрочке (рассрочке) налоговых платежей на срок, не превышающий один год.

По условиям мирового соглашения, Управляющей компании предоставлена рассрочка по уплате обязательных платежей сроком на два года и семь месяцев. Следовательно, мировое соглашение противоречит налоговому законодательству и нарушает четвертый абзац пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 153 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе внешнего управления мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

По смыслу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения должны быть ясными и определенными.

На дату проведения собрания кредиторов в реестре требований кредиторов, в частности, значились требования налогового органа об уплате пеней и штрафных санкций. При этом мировое соглашение не содержало условий о порядке и сроках погашения этих платежей, что свидетельствует о неопределенности мирового соглашения относительно удовлетворения названных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве противоречие условий мирового соглашения данному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам является основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения.

С учетом изложенного у суда отсутствовали правовые основания для утверждения мирового соглашения. Определение от 27.01.2014 подлежит отмене, как принятое с нарушением законодательства о банкротстве.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 2 части 1), 288 (частью 2) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.01.2014 по делу N А39-259/2012 отменить. Отказать в утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 35". Арбитражному суду Республики Мордовия возобновить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 35" в порядке статьи 163 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Т.В. Синякина А.Н. Чих