Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 апреля 2014 г. N Ф01-1748/12 по делу N А39-2414/2011

Нижний Новгород

10 апреля 2014 г.

Дело N А39-2414/2011

Судья Чижов И.В.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кусляйкина Николая Алексеевича

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 и о передаче дела N А39-2414/2011 на рассмотрение другого Федерального арбитражного суда

установил:

индивидуальный предприниматель Кусляйкин Николай Алексеевич (далее - Предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением от 08.04.2014 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 и о передаче дела N А39-2414/2011 на рассмотрение другого Федерального арбитражного суда.

Предприниматель неоднократно обращался в суд округа с заявлениями о пересмотре постановления кассационной инстанции от 29.05.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определениями Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.02, 04.03, 02 и 22.04, 22.05, 31.07.2013, 24.02.2014 заявления Предпринимателя о пересмотре постановления от 29.05.2012 возвращались заявителю.

В соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

Заявление Предпринимателя в нарушение пункта 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит указания на новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Кодекса.

Кроме того, глава 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает права на передачу дела в другой суд после завершения производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление от 08 апреля 2014 года N б/н заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Заявление на 54 листах.

Судьи

И.В. Чижов Воробьева Л.Н.