Вопрос: Какова правомерность невключения в 2002 г. в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ в состав доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, имущества в виде задолженности, образовавшейся у дочернего общества вследствие перечисления материнской компанией (доля которой в уставном капитале дочерней компании превышает 50%) средств на погашение кредита, полученного дочерней компанией, по договору с кредитором под гарантию материнской компании? ("Московский налоговый курьер", N 14, июль 2003 г.)

Какова правомерность невключения в 2002 году в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ в состав доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, имущества в виде задолженности, образовавшейся у дочернего общества вследствие перечисления материнской компанией (доля которой в уставном капитале дочерней компании превышает 50%) средств на погашение кредита, полученного дочерней компанией, по договору с кредитором под гарантию материнской компании?

Статьей 251 главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации определен исчерпывающий перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль.

Подпунктом 11 п. 1 названной статьи предусмотрено включение в этот перечень имущества, полученного российской организацией от юридического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли) передающей стороны.

При этом полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в том случае, если в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не передается третьим лицам.

Учитывая, что в рассматриваемом случае имущество (денежные средства) были перечислены материнской компанией непосредственно кредитору по договору о предоставлении гарантии по обязательству дочерней организации по кредитному договору, в котором материнская компания выступила в роли поручителя (гаранта), то есть имущество (денежные средства) было передано от материнской компании по иным, чем предусмотрено пп. 11 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации основаниям, использование рассмотренной выше нормы в данном случае неправомерно.

ГАРАНТ:

Разъяснения подготовлены на основании официального письма УМНС России по г. Москве исх. N 26-12/12141 от 27 февраля 2003 г., подписанного заместителем руководителя Управления МНС России по г. Москве советником налоговой службы Российской Федерации I ранга А.А. Глинкиным