Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 мая 2014 г. N Ф01-2013/14 по делу N А17-6033/2013

Нижний Новгород

05 мая 2014 г.

Дело N А17-6033/2013

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.12.2013 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 А17-6033/2013 Арбитражного суда Ивановской области,

установил:

Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице территориального отдела (инспекции) по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлен о привлечении общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" (далее - Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 24.12.2012 Общество привлечено к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 решение суда оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Одновременно с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов первой и апелляционной инстанций по данному делу и на основании части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внесло на депозитный счет Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа платежным поручением от 18.04.2014 N 214 денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве обеспечения.

Перечисленные Обществом на депозитный счет Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в качестве обеспечения 100 000 рублей подлежат возврату на основании части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1, части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 21 апреля 2014 года N 119-05/226 заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.04.2014 N 213.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" с депозитного счета Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа денежные средства в сумме 100 000 рублей, перечисленные по платежному поручению от 18.04.2014 N 214 в качестве обеспечения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 18.04.2014 N 213 и платежное поручение от 18.04.2014 N 214.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

А.И. Чиграков