Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 мая 2014 г. N Ф01-1461/14 по делу N А11-3632/2012

Нижний Новгород

27 мая 2014 г.

Дело N А11-3632/2012

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Синякиной Т.В.,

судей Елисеевой Е.В., Каширской Н.А.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу - Пасхина Максима Валерьевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 31.01.2014, принятое судьей Рыбаковой Т.В., по делу N А11-3632/2012

об отказе в утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пасхина Максима Валерьевича

и у с т а н о в и л :

Арбитражный суд Владимирской области определением от 25.07.2012 ввел в отношении имущества индивидуального предпринимателя Пасхина Максима Валерьевича (далее - Предприниматель, должник) процедуру наблюдения.

Решением от 13.05.2013 должник признан банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Определением от 10.07.2013 конкурсным управляющим имуществом должника утверждена Пасечник И.Н.

Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного 29.10.2013 должником и его конкурсными кредиторами.

Определением от 31.01.2014 суд отказал в утверждении мирового соглашения.

Суд учел продолжительность предоставляемой отсрочки и пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не представляют собой разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов, приводят к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами, что с учетом инфляции является для всех кредиторов экономически невыгодным по сравнению с единовременным погашением требований кредиторов в результате реализации имущества должника.

Определением от 26.02.2014 суд апелляционной инстанции возвратил жалобу должника на определение от 31.01.2014.

Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 31.01.2014.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям Закона о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Предпринимателя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ Предпринимателя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Пасхина Максима Валерьевича от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Пасхина Максима Валерьевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 31.01.2014 по делу N А11-3632/2012.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Синякина

Судьи

Е.В. Елисеева Н.А. Каширская