Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 октября 2014 г. N Ф01-5238/14 по делу N А11-246/2014

Нижний Новгород

29 октября 2014 г.

Дело N А11-246/2014

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УНР-17" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А11-246/2014 Арбитражного суда Владимирской области,

установил:

определением от 15.09.2014 Первый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Владимирской области от 08.07.2014 по делу N А11-246/2014.

Не согласившись с вынесенным определением о принятии апелляционной жалобы к производству, общество с ограниченной ответственностью "УНР-17" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А11-246/2014.

В соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность отдельного обжалования определения арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству. Дальнейшему движению дела принятое Первым арбитражным апелляционным судом определение не препятствует.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 13 октября 2014 года N 1286 заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 14.10.2014 N 2612.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение от 14.10.2014 N 2612.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.Ю. Павлов