Нижний Новгород |
|
06 ноября 2014 г. |
Дело N А11-680/2011 |
Судья Бабаев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фионина Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 20.05.2014 по делу N А11-680/2011,
установил:
индивидуальный предприниматель Фионин Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 20.05.2014 и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.
С кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 20.05.2014 заявитель обратился 27.09.2014, то есть с пропуском установленного действующим законодательством срока.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд счел указанные заявителем причины пропуска срока на кассационное обжалование неуважительными. Данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 27 сентября 2014 года N б/н заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 ноября 2014 г. N Ф01-5332/14 по делу N А11-680/2011
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5332/14
27.08.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4024/14
02.07.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3219/11
05.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13547/13
22.10.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3219/11
30.05.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-680/11
02.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1433/12
01.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1526/12
08.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3219/11
20.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4007/11
01.08.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3219/11