Нижний Новгород |
|
12 мая 2015 г. |
Дело N А39-4078/2014 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Жегловой О.Н., Каширской Н.А.
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский дом" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.11.2014, принятое судьей Мысиной Н.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015, принятое судьями Протасовым Ю.В., Рубис Е.А., Урлековым В.Н., по делу N А39-4078/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Анвар" (ИНН: 1326220268, ОГРН: 1111326003491)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Русский Дом" (ИНН: 1328003928, ОГРН: 1111328000871) несостоятельным (банкротом)
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Анвар" (далее - общество "Анвар") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Русский Дом" (далее - общество "Русский Дом", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью по денежным обязательствам в общей сумме 4 445 000 рублей (в том числе: 4 400 000 рублей - долг, взысканный за неисполнение обязательств по договору займа, 45 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины), подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом - решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.05.2014 по делу N А39-5231/2013.
Суд первой инстанции определением от 07.11.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015, признал требование общества "Анвар" обоснованным, ввел в отношении общества "Русский Дом" процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил Кузнецова А.Н.; включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества "Анвар" в сумме 4 445 000 рублей, в том числе 4 400 000 рублей - задолженность, 45 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
Общество "Русский Дом" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 07.11.2014 и постановление от 27.01.2015 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель жалобы настаивает на том, что обращение с заявлением о признании должника банкротом явилось преждевременным, поскольку с момента выдачи (31.07.2014) обществу "Анвар" исполнительного листа о взыскании с общества "Русский Дом" задолженности в сумме 4 400 000 рублей и расходов по государственной пошлине в сумме 45 000 рублей на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.05.2014 по делу N А39-5231/2013 и до момента обращения общества "Анвар" с заявлением о признании общества "Русский Дом" несостоятельным (11.08.2014) прошло менее трех месяцев. Исполнительный лист не был предъявлен к исполнению. С целью погашения кредиторской задолженности общество "Русский Дом" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройАгроКомплект" 4 400 000 рублей; решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2014 по делу N А40-119009/2014 иск удовлетворен. Кроме того, общество "Русский Дом" ссылается на ненадлежащие извещение его судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.11.2014 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А39-4078/2014 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, суд округа не нашел правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Определение о введении наблюдения выносится судом в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно пункту 3 статьи 6 и пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Наличие на стороне общества "Русский Дом" задолженности перед обществом "Анвар" в размере 4 445 000 рублей (в том числе 4 400 000 рублей долг по договору займа от 11.06.2013 N 8-З, 45 000 рублей расходы по государственной пошлине) подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.05.2014 по делу N А39-5231/2013. Данное обстоятельство не оспаривается лицами, участвующими в деле. Из названного решения следует, что заемщику (обществу "Русский Дом") в соответствии с договором займа от 11.06.2013 N 8-З, который признан судом заключенным, займ предоставлен на срок до 17.06.2013. Следовательно, обязанность исполнения обязательств по возврату суммы займа возникла на стороне общества "Русский Дом" не с момента выдачи исполнительного листа (31.07.2014), а с момента, указанного в договоре займа (до 17.06.2013).
Оценив имеющиеся доказательства, суды пришли к выводу о том, что общество "Русский Дом" не исполнило обязанность по оплате задолженности, взысканной с должника в пользу кредитора решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.05.2014 по делу N А39-5231/2013, в течение трех месяцев с момента, когда она должна была быть исполнена. При таких обстоятельствах у судов имелись правовые основания для введения наблюдения в отношении должника и включения требования общества "Анвар" на сумму 4 445 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Финансовая возможность общества "Русский Дом" погасить задолженность перед кредитором не препятствует установлению признаков несостоятельности и введению процедуры наблюдения. Закон о банкротстве предусматривает возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства с имеющимися кредиторами. Кроме того, на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии.
Довод заявителя жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права проверен судом апелляционной инстанции и признан необоснованным. Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции не имеется.
Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.11.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А39-4078/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский дом" - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Елисеева |
Судьи |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 3 статьи 6 и пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
...
Финансовая возможность общества "Русский Дом" погасить задолженность перед кредитором не препятствует установлению признаков несостоятельности и введению процедуры наблюдения. Закон о банкротстве предусматривает возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства с имеющимися кредиторами. Кроме того, на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 мая 2015 г. N Ф01-1148/15 по делу N А39-4078/2014
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1148/15
30.04.2015 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-4078/14
31.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-4078/14
27.01.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8295/14