Нижний Новгород |
|
22 июня 2015 г. |
Дело N А43-31156/2014 |
Судья Забурдаева И.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А43-31156/2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А43-31156/2014.
Как следует из материалов дела, обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы не содержат ссылок на нарушения судами при рассмотрении дела требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для их отмены.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 05.06.2015 года N 160 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 листе.
Судья |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А43-31156/2014,
...
общество с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу N А43-31156/2014."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июня 2015 г. N Ф01-2782/15 по делу N А43-31156/2014