Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июня 2015 г. N Ф01-1943/15 по делу N А43-28856/2014

Нижний Новгород

29 июня 2015 г.

Дело N А43-28856/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2015.

Полный текст постановления изготовлен 29.06.2015.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Жегловой О.Н.,

судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А.

при участии представителей

от открытого акционерного общества "Теплоэнерго": Смирнова А.В. по доверенности от 01.08.2013 N 170,

от общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Горьковский": Чигарова Е.А. по доверенности от 24.06.2015 N 36, Добруник М.В. по доверенности от 21.11.2014 N 75

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Горьковский" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2014, принятое судьей Левашовой Е.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015, принятое судьями Логиновой О.А., Богуновой Е.А., Вечкановым А.И., по делу N А43-28856/2014

по иску открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН: 1065257065500, ИНН: 5257087027)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Горьковский" (ОГРН: 1145259001909, ИНН: 5260000820)

о взыскании задолженности

и установил:

открытое акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - общество "Теплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Горьковский" (далее - общество ТД "Горьковский") о взыскании 345 655 рублей 25 копеек расходов на установку коллективных (общедомовых) приборов учета воды.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 15.12.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015, удовлетворил иск, взыскав с общества ТД "Горьковский" в пользу общества "Теплоэнерго" 345 655 рублей 25 копеек задолженности и 9913 рублей государственной пошлины. Суды пришли к выводу, что установленные приборы учета являются частью системы инженерной инфраструктуры многоквартирного жилого дома, они необходимы для обеспечения собственников помещений тепловой энергией и являются общей долевой собственностью, в связи с чем расходы ресурсоснабжающей организации по оснащению многоквартирных жилых домов приборами учета подлежат взысканию с собственников помещений.

При принятии судебных актов суды руководствовались:

- статьями 218 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации;

- Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении);

- Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее - Правила N 491).

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество ТД "Горьковский" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 15.12.2014 и постановление от 30.03.2015 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель жалобы считает, что в силу договора лизинга собственником теплосчетчиков является общество с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания"; собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления выбрана управляющая организация, поэтому обязанность по установке и вводу в эксплуатацию общедомовых (коллективных) приборов учета энергетических ресурсов возложена на управляющую организацию - открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Московского района"; источником финансирования работ по установке приборов учета являются денежные средства, накопленные в фонде капитального ремонта.

В письменном отзыве на жалобу истец не согласился с доводами заявителя и просил оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители ответчика и истца поддержали соответственно доводы кассационной жалобы и отзыва на нее.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, общество "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и ЗАО Торговый Дом "Горьковский" (потребитель) заключили договор от 27.12.2010 N 80207 на отпуск тепловой энергии на объект (магазин) потребителя, находящийся в многоквартирном доме 15 по Сормовскому шоссе Нижнего Новгорода. Право собственности на магазин зарегистрировано 06.12.2001 за ЗАО Торговый Дом "Горьковский" (свидетельство о регистрации права N 230705).

ЗАО Торговый Дом "Горьковский" 18.03.2014 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО Торговый Дом "Горьковский", о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.11.2014.

Общество "Теплоэнерго" и общество ТД "Горьковский" подписали договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 09.04.2014 N 80451 на отпуск тепловой энергии на объект (магазин), находящийся в многоквартирном доме 15 по Сормовскому шоссе Нижнего Новгорода.

Собственники названного дома не исполнили обязанность по установке коллективного (общедомового) прибора учета, поэтому истец произвел мероприятия по оснащению коллективными приборами учета многоквартирного дома 15 по Сормовскому шоссе Нижнего Новгорода путем заключения с ООО "Приволжская лизинговая компания" договора на приобретение, установку и введение в эксплуатацию общедомовых приборов учета от 09.01.2013 N 287.

ООО "Приволжская лизинговая компания" заключило с ОАО "Арзамасский приборостроительный завод им. Пландина П.И." договор от 09.01.2013 N 287/1 на проектирование, монтаж и ввод в эксплуатацию приборов учета в спорном многоквартирном доме.

Согласно акту от 28.06.2013 коллективные (общедомовые) приборы учета смонтированы, введены в эксплуатацию и переданы истцу.

Открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Московского района" составило акт от 01.07.2013 допуска коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирном доме 15 по Сормовскому шоссе Нижнего Новгорода в эксплуатацию.

Истец произвел расчет расходов по установке приборов учета с учетом общей площади помещения, принадлежащего ответчику, и выставил ему к оплате счет на сумму 345 655 рублей 25 копеек.

Отказ ответчика возместить истцу расходы на установку приборов учета явился основанием для обращения общества "Теплоэнерго" в арбитражный суд с соответствующим иском.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, а также заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В силу части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

На основании положений, закрепленных в части 12 статьи 13 указанного закона, до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Таким образом, проанализировав в совокупности и взаимосвязи положения частей 5 и 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу, что обязанность по оплате расходов энергоснабжающих организаций на установку коллективных (общедомовых) приборов учета энергетических ресурсов возложена на лиц, не исполнивших в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета. В силу закона обязанность по оснащению многоквартирных жилых домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, возложена на собственников жилых домов и собственников помещений в многоквартирных домах.

В пункте 12 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанности, предусмотренные частями 5 - 6.1 статьи 13 Закона об энергосбережении, если это потребовало от ресурсоснабжающих организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Следовательно, расходы ресурсоснабжающей организации по оснащению многоквартирных жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов подлежат взысканию за счет собственников помещений в многоквартирных домах.

Указанное подтверждается также пунктом 38 Правил N 491, согласно которому в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 года не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 38 Правил N 491 счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Граждане - собственники помещений в многоквартирном доме производят оплату выставленных счетов в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении.

Из приведенной нормы права следует, что ресурсоснабжающая организация, осуществившая оснащение многоквартирных жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, взыскивает напрямую с собственников помещений многоквартирного жилого дома свои понесенные расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета путем выставления соответствующих счетов.

Управляющая компания в определенных законодательством случаях может являться обязанным лицом по оплате расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета перед ресурсоснабжающей организацией. Но только в случае, если такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества (пункт 38 Правил N 491), а также в случае, если управляющей компанией заключен договор с ресурсоснабжающей организацией на установку приборов учета энергетических ресурсов с обязательством оплаты.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции установил, что доказательств включения в тариф платы за содержание и ремонт помещений расходов по установке общедомовых приборов учета, заключения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией договора на установку коллективного прибора учета воды в указанных многоквартирных домах, возлагающего на открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Московского района" обязанность оплатить понесенные обществом "Теплоэнерго" расходы, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для возложения на общество ТД "Горьковский" обязанности по оплате расходов, понесенных обществом "Теплоэнерго" в связи с установкой коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме.

Суд округа отклонил довод заявителя жалобы о том, что в силу договора лизинга собственником теплосчетчиков является общество с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания".

Собственникам квартир и нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства (пункт 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пунктах 2 и 3 постановления от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал: при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу пункта 6 Правил N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Таким образом, критерием для отнесения того или иного инженерного оборудования дома к общему имуществу является его функциональное назначение, предполагающее его использование для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме. При этом условия договора о создании имущества, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома в силу закона, не могут изменить правовой режим такого имущества, прямо определенный законом.

Коллективные (общедомовые) приборы учета в доме 15 по Сормовскому шоссе Нижнего Новгорода в силу закона входят в состав имущества данного многоквартирного дома, поэтому проведенный ответчиком анализ договора лизинга не имеет правового значения для настоящего спора.

Иные доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку; эти доводы не опровергают сделанные судом выводы, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.

Нормы материального права применены судами правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу N А43-28856/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Горьковский" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Жеглова

Судьи

Н.А. Каширская В.А. Ногтева