Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июля 2015 г. N Ф01-1773/15 по делу N А39-1278/2014

Нижний Новгород

07 июля 2015 г.

Дело N А39-1278/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Прытковой В.П.,

судей Ногтевой В.А., Чиха А.Н.,

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по кассационной жалобе Картаевой Светланы Валентиновны на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.05.2014, принятое судьей Шкурихиным В.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015, принятое судьями Рубис Е.А., Урлековым В.Н., Протасовым Ю.В., по делу N А39-1278/20144

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Техностройкомплект" (ИНН: 1328910605, ОГРН: 1081328001325)

по признакам отсутствующего должника

и установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техностройкомплект" (далее - ООО "Техностройкомплект") несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Уполномоченный орган мотивировал заявление тем, что ООО "Техностройкомплект", обладая признаками отсутствующего должника, имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в размере 30 347 259 рублей 87 копеек, в том числе: 18 772 019 рублей 88 копеек основного долга, 7 812 887 рублей 99 копеек пеней и 3 762 352 рубля штрафов.

Решением от 08.05.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015, суд первой инстанции признал ООО "Техностройкомплект" несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, в отношении его имущества открыл конкурсное производство; конкурсным управляющим утвердил Кувшинскую Оксану Владимировну.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.06.2015 оставил кассационную жалобу Картаевой С.В. без удовлетворения, а решение от 08.05.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А39-1278/2014 - без изменения.

При вынесении постановления от 18.06.2015 суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о распределении государственной пошлины. Определением от 16.06.2015 суд округа назначил заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления на 11 часов 30 минут 07.07.2015.

Определением от 07.07.2015 судья Елисеева Е.В. и судья Жеглова О.Н. по причине нахождения в очередном отпуске заменены на судью Ногтеву В.А. и судью Чиха А.Н. соответственно на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если суд при рассмотрении дела не разрешил вопрос о судебных расходах, то он вправе по своей инициативе принять дополнительный судебный акт.

В силу статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя, поскольку кассационная жалоба Картаевой С.В. оставлена без удовлетворения.

Картаева С.В. при подаче жалобы уплатила государственную пошлину в сумме 150 рублей вместо установленных в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 3000 рублей.

На основании изложенного с заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2850 рублей.

Руководствуясь статьями 178, 289 и 319 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Картаевой Светланы Валентиновны в доход федерального бюджета 2850 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Республики Мордовия выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Прыткова

Судьи

В.А. Ногтева А.Н. Чих