Нижний Новгород |
|
11 августа 2015 г. |
Дело N А43-8748/2012 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Жегловой О.Н., Каширской Н.А.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Зориковой Аллы Анатольевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2015, принятое судьей Красильниковой Е.Л., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015, принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., по делу N А43-8748/2012
по заявлению Зориковой Аллы Анатольевны о приостановлении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Зорикова Алексея Николаевича (ИНН: 526000871439, ОГРНИП: 304526023800019)
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Зорикова Алексея Николаевича (далее - Предприниматель) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Зорикова Алла Анатольевна с заявлением о приостановлении конкурсного производства.
Суд первой инстанции определением от 16.01.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015, отказал в удовлетворении заявленных требований. Суды исходили из того, что Зорикова А.А. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве Предпринимателя, вследствие чего пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ее заявления о приостановления производства по указанному делу.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Зорикова А.А. обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 16.01.2015 и постановление от 02.04.2015.
По мнению заявителя, принятые судебные акты являются незаконными. Во вводной части постановления суд апелляционной инстанции указал, что апелляционная жалоба рассматривается на определение о приостановлении конкурсного производства о несостоятельности (банкротстве) Зориковой Аллы Анатольевны, в то время как конкурсное производство возбуждено в отношении Предпринимателя.
В суд округа поступило ходатайство от Зориковой А.А. о рассмотрении кассационной жалобы в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2015 конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Предпринимателя завершено. В апелляционном порядке определение от 23.03.2015 не обжаловалось.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
С учетом особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей по смыслу статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство по делу о банкротстве считается завершенным с даты вынесения судом определения о его завершении (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей").
Определение о завершении конкурсного производства по настоящему делу вступило в законную силу 07.04.2015.
Таким образом, на момент рассмотрения кассационной жалобы отсутствует дело о банкротстве, в рамках которого подлежит рассмотрению заявление Зориковой А.А.
При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 5 части 1), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Зориковой Аллы Анатольевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу N А43-8748/2012.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Елисеева |
Судьи |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
С учетом особенностей банкротства индивидуальных предпринимателей по смыслу статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство по делу о банкротстве считается завершенным с даты вынесения судом определения о его завершении (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей")."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 августа 2015 г. N Ф01-2170/15 по делу N А43-8748/2012
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2170/15
19.05.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-882/13
02.04.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-882/13
23.03.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8748/12
24.12.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8748/12
14.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10174/13
09.04.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-882/13
27.09.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8748/12