Нижний Новгород |
|
03 сентября 2015 г. |
Дело N А11-4347/2011 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Шутиковой Т.В.,
судей Бердникова О.Е., Чижова И.В.
без участия представителей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2015, принятое судьей Рыбаковой Т.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015, принятое судьями Протасовым Ю.В., Урлековым В.Н., Мальковой Д.Г., по делу N А11-4347/2011
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (ИНН: 3322011242, ОГРН: 1033303001600)
о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта обществом с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" (ИНН: 3328466856, ОГРН: 1093328004428)
и установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (далее - ООО "Сигма") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о присуждении 242 962 рублей 78 копеек компенсации за неисполнение обществом с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" (далее - ООО "Инвест-Проект") определения Арбитражного суда Владимирской области от 17.05.2012 по делу N А11-4347/2011 и продлении начисления компенсации за каждый день просрочки до дня исполнения указанного определения, исходя из учетной ставки 8,25 процента.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2015 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ООО "Инвест-Проект" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы считает, что длительное неисполнение судебного акта вызвано бездействием ООО "Сигма".
Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.
После принятия к производству кассационной жалобы ООО "Инвест-Проект" в суд округа поступила информация о ликвидации ООО "Сигма" с 30.06.2015.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.09.2015.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы, в Единый государственный реестр юридических лиц 30.06.2015 внесена запись о прекращении деятельности ООО "Сигма" в связи с его ликвидацией.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "Инвест-Проект" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 5 части 1) и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 21.01.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу N А11-4347/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Шутикова |
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
...
В соответствии с частью 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 сентября 2015 г. N Ф01-3173/15 по делу N А11-4347/2011
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3173/15
02.06.2015 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4347/11
07.05.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3075/12
25.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1067/13
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1067/13
27.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4589/12
29.08.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3075/12
18.05.2012 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4347/11