Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КА-А40/4223-03 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения ИМНС РФ в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку факт экспорта и поступление валютной выручки от иностранного покупателя установленны вступившими в законную силу решениями арбитражного суда

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июня 2003 г. N КА-А40/4223-03

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 7 февраля 2003 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Коммерция и транспорт". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 14 САО г. Москвы от 09.07.2002 N 16/561 в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1.647.447,84 руб. за неуплату НДС, в части обязания уплатить НДС в сумме 8.237.239,2 руб., снятия с возмещения НДС по экспортным операциям в сумме 7.910.527 руб., в части доначисления пени в размере 2.443.284 руб., за несвоевременную уплату НДС. Инспекция МНС РФ N 14 САО г. Москвы обязана возместить истцу НДС в размере 7.910.527 руб.

На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что фактический экспорт не осуществлялся, внешний источник поступления денежных средств отсутствует.

Оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 09.07.2002 N 16/561 истцом неправомерно предъявлен к возмещению НДС в сумме 7.910.527 руб., и он привлечен к налоговой ответственности.

Судом было установлено, что истцом были заключены в 1999-2001 гг. с американской компанией 9 контрактов. Налоговой инспекцией было вынесено 5 решений, которыми было отказано истцу в возмещении НДС по данным контрактам. Все решения Инспекции были обжалованы в арбитражном суде. Решения ответчика признаны недействительными.

Данными решениями суда установлено, что экспорт был осуществлен и валютная выручка поступила от иностранного покупателя. Судом было установлено, что все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие право на применение налоговой ставки "0" процентов, были предоставлены истцом в налоговую инспекцию.

Общая сумма НДС по экспортным операциям по спорным контрактам составляла 7.910.527 руб.

Утверждения в жалобе о том, что отсутствовал внешний источник поступления денежных средств от иностранной компании, признаются несостоятельными, данные обстоятельства были предметом исследования суда по делу N А40-9467/02-4-66. Судом был установлен факт поступления выручки. Кроме того, данным решением установлено, что спорная американская компания имеется и зарегистрирована.

Решением суда N А40-9467/02-4-66 установлено, что товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ. Пунктом 2 ст. 69 АПК РФ признано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правильными. Оснований для привлечения истца к налоговой ответственности не имелось.

Доводы в жалобе о нарушении судом норм материального права кассационной инстанцией не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 февраля 2003 года по делу N А40-27816/02-118-332 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 САО г. Москвы - без удовлетворения.