Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 октября 2015 г. N Ф01-4589/15 по делу N А29-3281/2012

Нижний Новгород

07 октября 2015 г.

Дело N А29-3281/2012

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нерудпром" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу N А29-3281/2012,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нерудпром" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу N А29-3281/2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Общество с ограниченной ответственностью "Нерудпром" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства заявитель сослался на отсутствие у него информации и текста постановления апелляционного суда от 13.08.2015 до даты получения его по почте 20.08.2015, что подтверждается отметкой отделения почтовой связи на конверте; представитель ООО "Нерудпром" не участвовал при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд округа не признал уважительными причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление апелляционного суда от 13.08.2015 выслано сторонам в установленные законом сроки; с 20.08.2015 до 13.09.2015 у заявителя было достаточно времени для подготовки кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 188, 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Нерудпром" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу N А29-3281/2012.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Ногтева