Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 октября 2015 г. N Ф01-4045/15 по делу N А82-19280/2014

Нижний Новгород

06 октября 2015 г.

Дело N А82-19280/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Новикова Ю.В., Шутиковой Т.В.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СП Техуглерод-РТИ" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2015, принятое судьей Карташовой Н.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015, принятое судьей Немчаниновой М.В., по делу N А82-19280/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "НефтеХимПродукт" (ИНН: 7602078127, ОГРН: 1107602002408)

к обществу с ограниченной ответственностью "СП Техуглерод-РТИ" (ИНН: 6454087807, ОГРН: 1076454004351)

о взыскании задолженности

и установил:

общество с ограниченной ответственностью Компания "НефтеХимПродукт" (далее - ООО "НефтеХимПродукт") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СП Техуглерод-РТИ" (далее - ООО "СП Техуглерод-РТИ") о взыскании 42 576 рублей 92 копеек договорной неустойки и 6000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2015 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций, ООО "СП Техуглерод-РТИ" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили статьи 309, 310, 331, 450, 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению ООО "СП Техуглерод-РТИ" основания для начисления неустойки в искомой сумме отсутствовали, поскольку 08.12.2014 ответчик погасил задолженность по оплате поставленного товара.

Проверив законность принятых судебных актов в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующего.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылки на основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе Предприятия отсутствуют, в связи с чем, жалоба не может быть рассмотрена в арбитражном суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства. Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "СП Техуглерод-РТИ" подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СП Техуглерод-РТИ" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу N А82-19280/2014.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

Ю.В. Новиков Т.В. Шутикова