Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 октября 2015 г. N Ф01-4232/15 по делу N А43-18823/2014

Нижний Новгород

19 октября 2015 г.

Дело N А43-18823/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Башевой Н.Ю.,

судей Александровой О.В., Чигракова А.И.

при участии представителя

от истца: Дубровского В.В. (доверенность от 30.07.2015 N 52АА 2000496)

до рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РосСвязьМонтаж" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2014, принятое судьей Верховодовым Е.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015, принятое судьями Казаковой Н.А., Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., по делу N А43-18823/2014

по иску открытого акционерного общества "МегаФон" (ИНН: 7812014560, ОГРН: 1027809169585)

к обществу с ограниченной ответственностью "РосСвязьМонтаж" (ИНН: 4027071038, ОГРН: 1054003087467)

о взыскании неосновательного обогащения

и установил:

открытое акционерное общество "МегаФон" (далее - ОАО "МегаФон") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РосСвязьМонтаж" (далее - ООО "РосСвязьМонтаж") о взыскании 1 163 433 рублей 50 копеек неосновательного обогащения, 41 336 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 10.12.2014 с ООО "РосСвязьМонтаж" в пользу ОАО "МегаФон" взыскано 1 002 097 рублей неосновательного обогащения, 41 336 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.02 по 08.08.2014 и 24 634 рубля государственной пошлины.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 производство по делу в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 113 472 рублей и процентов в сумме 4884 рублей 36 копеек прекращено в связи с отказом от иска в данной части. В остальной части решение суда оставлено без изменения. С ООО "РосСвязьМонтаж" в пользу ОАО "МегаФон" взыскано 888 625 рублей неосновательного обогащения, 36 452 рубля 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.02 по 08.08.2014 и 19 587 рублей 42 копейки государственной пошлины.

ООО "РосМонтажСвязь" частично не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе, уплаченная заявителем, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РосСвязьМонтаж" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РосСвязьМонтаж" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2014 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу N А43-18823/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РосСвязьМонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.08.2015 N 721.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия

Председательствующий

Н.Ю. Башева

Судьи

О.В. Александрова А.И. Чиграков