Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 ноября 2015 г. N Ф01-4289/15 по делу N А29-10317/2014

Нижний Новгород

23 ноября 2015 г.

Дело N А29-10317/2014

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Прытковой В.П.,

судей Жегловой О.Н., Чиха А.Н.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета суда, внесенных в рамках рассмотрения кассационной жалобы ответчика - "Северный Народный Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН: 8601000666, ОГРН: 1028600001880), на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2015, принятое судьей Трофимовой Н.Е., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015, принятое судьями Пуртовой Т.Е., Кобелевой О.П., Сандаловым В.Г., по делу N А29-10317/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ДиС" (ИНН: 1101125640, ОГРН: 1061101036743)

к акционерному коммерческому банку "Северный Народный Банк" (открытое акционерное общество) (ИНН: 1101300820, ОГРН: 1021100000074),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- Шнейдер Валерий Александрович, Шнейдер Елена Александровна, Шишкина Надежда Николаевна, Карманов Степан Николаевич,

о взыскании убытков

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ДиС" (далее - ООО "Строительная компания "ДиС", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному коммерческому банку "Северный Народный Банк" (открытое акционерное общество) (далее - Банк) о взыскании убытков в размере 655 900 рублей 49 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.10.2014 по 27.10.2014 на сумму необоснованно списанных средств в размере 6420 рублей 40 копеек.

Суд первой инстанции решением от 12.05.2015 удовлетворил иск частично и взыскал с Банка в пользу ООО "Строительная компания "ДиС" 615 900 рублей 49 копеек убытков и 5363 рубля 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; отказал в удовлетворении остальной части требований.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.08.2015 оставил без изменения решение суда от 12.05.2015.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Банк обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 12.05.2015 и постановление от 11.08.2015 в части удовлетворения исковых требований и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

До принятия постановления Банк заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2015 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу N А29-10317/2014, представив встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда кассационной инстанции денежных средств в размере 621 263 рублей 96 копеек по платежному поручению от 14.08.2015 N 926.

По результатам рассмотрения указанного ходатайства в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2015 о приостановлении решения Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2015 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу N А29-10317/2014 до окончания производства в кассационной инстанции.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.10.2015 оставил без изменения обжалованные судебные акты, кассационную жалобу Банка - без удовлетворения. При вынесении названного постановления, однако, арбитражный суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о возврате Банку внесенных им на депозитный счет Арбитражного суда Волго-Вятского округа денежных средств.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по делу, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду кассационной инстанции предоставляется право приостановить исполнение судебного акта на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

В определении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2015 суд кассационной инстанции указал на приостановление исполнения судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Производство в суде кассационной инстанции вынесением постановления окончено, соответственно, определение от 15.09.2015 в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2015 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 утратило силу. Между тем вопрос о денежных средствах, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Волго-Вятского округа, не был решен. Суд кассационной инстанции счел возможным принять дополнительное постановление о возврате Банку внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Волго-Вятского округа денежных средств.

Руководствуясь статьями 178, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить "Северный Народный Банк" (публичное акционерное общество) 621 263 рубля 96 копеек, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Волго-Вятского округа в качестве встречного обеспечения по платежному поручению от 14.08.2015 N 926.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Прыткова

Судьи

О.Н. Жеглова А.Н. Чих