Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2525-03 Суд признал недействительным решение Инспекции МНС в части доначисления НДС, указав, что таможенная отметка о вывозе товара стоит на ГТД и данный документ считается иным документом, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 165 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2003 г. N КА-А40/2525-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, решение ответчика от 20.03.02 г. N 11 н-3-04 признано недействительным в части доначисленного НДС в размере 51.834 руб., 10367 руб. штрафа и 10928 руб. пени.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 4 ч. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при отсутствии на товарно-сопроводительных накладных, представленных истцом отметки таможенного органа Российской Федерации о вывозе товара.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как соответствующая таможенная отметка имеется на ГТД и этот документ суд первой и апелляционной инстанции обоснованно посчитал иным документом, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, факт экспортного режима вывоза товара подтверждается отметкой на накладной "Выпуск разрешен", а пересечение границы - отметками таможни Литвы.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 09.12.2002 года и постановление от 17.02.2003 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44449/02-107-575 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.