Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 февраля 2016 г. N Ф01-6140/15 по делу N А28-5282/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности истцом совокупности признаков, позволяющих применить к оспоренным сделкам статью 179 Гражданского кодекса Российской Федерации; суды посчитали недоказанной наличие взаимосвязи между заключением договора энергоснабжения и оспариваемыми договорами. Выводы судов не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Суды учли, что договор энергоснабжения является публичным для гарантирующего поставщика и в случае необоснованного уклонения последнего от заключения договора, что не было установлено судами, потребитель вправе обратиться в суд с иском о понуждении гарантирующего поставщика заключить соответствующий договор; наличие разногласий при заключении договора при своевременном обращении потребителя к гарантирующему поставщику о заключении договора само по себе не может являться основанием для введения ограничения потребления энергии и признания потребления электроэнергии бездоговорным. Следовательно, наличие со стороны Сетевой компании уведомлений об ограничении режима потребления электроэнергии не является достаточным обстоятельством, свидетельствующим о том, что Энергетическая компания была вынуждена заключить договоры цессии в обмен на заключение договора энергоснабжения."