Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 апреля 2016 г. N Ф01-1115/16 по делу N А79-10693/2013

Нижний Новгород

12 апреля 2016 г.

Дело N А79-10693/2013

Резолютивная часть определения объявлена 07.04.2016.

Полный текст определения изготовлен 12.04.2016.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Голубевой О.Н., Камановой М.Н.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - Никитенко Виктора Анатольевича на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015, принятое судьей Насоновой Н.А., по делу N А79-10693/2013 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по заявлению Никитенко Виктора Анатольевича о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N А79-10693/2013

по иску Никитенко Виктора Анатольевича

к закрытому акционерному обществу "АГРО-ИНВЕСТ",

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии", общество с ограниченной ответственностью "Агентство оценки "КРОМ",

о взыскании 699 608 рублей 71 копейки

и установил:

Никитенко Виктор Анатольевич обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "АГРО-ИНВЕСТ" (далее - ЗАО "АГРО-ИНВЕСТ", Общество) о взыскании 699 608 рублей 71 копейки, в том числе 623 074 рублей 40 копеек выкупной стоимости акций открытого акционерного общества "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии" (далее - ОАО "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии"), 76 534 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.08.2013 по 30.01.2015 и далее по день исполнения решения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии" и общество с ограниченной ответственностью "Агентство оценки "КРОМ" (далее - ООО "Агентство оценки "КРОМ").

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 26.09.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015, взыскал с ЗАО "АГРО-ИНВЕСТ" в пользу Никитенко В.А. 623 074 рубля 40 копеек выкупной стоимости акций, 76 534 рубля 31 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.08.2013 по 30.01.2015, 50 000 рублей расходов на проведение экспертизы, 16 992 рубля 17 копеек расходов по государственной пошлине, с 31.01.2015 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты долга в сумме 623 074 рублей 40 копеек исходя из ставки рефинансирования 8,25 процента годовых.

Никитенко В.А. обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ЗАО "АГРО-ИНВЕСТ" 305 065 рублей 39 копеек судебных расходов, в том числе 75 000 рублей за участие в суде первой и апелляционной инстанций, 4500 рублей суточных, 39 583 рублей 50 копеек транспортных расходов, 1081 рубля 89 копеек почтовых расходов, 20 500 рублей участия в суде при рассмотрении заявления о судебных расходах и иных действий в связи с данным заявлением, 164 400 рублей за юридические услуги по отчетам о проделанной работе исходя из часа занятости в 1-й инстанции и апелляционной инстанции и в связи с взысканием судебных расходов.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 30.10.2015, удовлетворил частично требования Никитенко В.А.: взыскал с ЗАО "АГРО-ИНВЕСТ" в пользу Никитенко В.А. 168 065 рублей 39 копеек судебных расходов (75 000 рублей расходов, связанных с участием в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, 4500 рублей суточных, 39 483 рубля 50 копеек расходов на проезд, 1081 рубль 89 копеек почтовых расходов, 48 000 рублей стоимости подготовленных представителем документов); отказал в остальной части.

Никитенко В.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 30.10.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 15.12.2015 возвратил апелляционную жалобу заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Не согласившись с определением апелляционной инстанции, Никитенко В.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт вследствие неправильного применения норм процессуального права.

По мнению заявителя, определение о распределении судебных расходов подлежит обжалованию в общем порядке в срок, предусмотренный в части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по ней.

Предметом кассационного обжалования является определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы Никитенко В.А. на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.10.2015.

В связи с тем, что на момент рассмотрения кассационной жалобы Первый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Никитенко В.А. и возбудил производство по ней (определение от 18.01.2016), а также рассмотрел апелляционную жалобу Никитенко В.А. и вынес постановление от 05.02.2016, предмет кассационного обжалования отсутствует, поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Никитенко Виктора Анатольевича на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу N А79-10693/2013 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

О.Н. Голубева М.Н. Каманова