Нижний Новгород |
|
12 апреля 2016 г. |
Дело N А43-18371/2015 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эллипс" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А43-18371/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эллипс" (далее - ООО "Эллипс") обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А43-18371/2015.
Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 истек 25.02.2016.
С кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты ООО "Эллипс" обратилось 22.03.2016, что подтверждается оттиском печати отделения почтовой связи, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
ООО "Эллипс" не заявило ходатайства о восстановлении пропуска срока на кассационное обжалование.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу изложенного кассационная жалоба ООО "Эллипс" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом вторым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 24 марта 2016 года заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016
...
общество с ограниченной ответственностью "Эллипс" (далее - ООО "Эллипс") обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А43-18371/2015.
...
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 истек 25.02.2016."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 апреля 2016 г. N Ф01-1658/16 по делу N А43-18371/2015