г. Нижний Новгород |
|
16 мая 2016 г. |
Дело N А79-4737/2013 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Елисеевой Е.В.,
судей Жегловой О.Н., Каширской Н.А.
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Альдеева Юрия Юрьевича и членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра": Никифоровой Светланы Алексеевны, Мурзакова Николая Петровича, Андреевой Ирины Ивановны, Николаевой Галины Геннадьевной и Семенова Юрия Германовича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.01.2016, принятое судьей Андреевой С.В., по делу N А79-4737/2013
по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" Сергеевой Наталии Сергеевны
об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра"
и установил:
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 21.01.2016 утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" (далее - Кооператив).
При вынесении определения суд первой инстанции руководствовался статьями 57, 150, 156 и 158, 159 и 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 141 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации и пришел к выводам о том, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации и не нарушают права и законные интересы кредиторов и третьих лиц.
Индивидуальный предприниматель Альдеев Юрий Юрьевич (далее - Предприниматель) и члены Кооператива: Никифорова Светлана Алексеевна, Мурзаков Николай Петрович, Андреева Ирина Ивановна, Николаева Галина Геннадьевна и Семенов Юрий Германович - обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить определение от 21.01.2016.
Доводы кассационной жалобы Предпринимателя сводятся к тому, что формулировка пункта 5 мирового соглашения не является достаточно определенной и не содержит сведений о предмете и размере обязательств должника перед третьим лицом; противоречит статье 39 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".
Члены кооператива в кассационной жалобе, кроме аналогичных утверждений Предпринимателя, указали на то, что собрание членов кооператива не одобряло, не согласовывало, не утверждало и не голосовало за пункт мирового соглашения об отступном.
До принятия судом кассационной инстанции постановления от Предпринимателя и членов Кооператива поступили ходатайства об отказе от кассационных жалоб.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайства Предпринимателя и членов Кооператива, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для их отклонений, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, данные ходатайства подлежит удовлетворению, а производство по кассационным жалобам - прекращению.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Никифоровой Светланы Алексеевны, Мурзакова Николая Петровича, Андреевой Ирины Ивановны, Николаевой Галины Геннадьевной, Семенова Юрия Германовича и индивидуального предпринимателя Альдеева Юрия Юрьевича от кассационных жалоб.
Прекратить производство по кассационным жалобам Никифоровой Светланы Алексеевны, Мурзакова Николая Петровича, Андреевой Ирины Ивановны, Николаевой Галины Геннадьевной, Семенова Юрия Германовича и индивидуального предпринимателя Альдеева Юрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21.01.2016 по делу N А79-4737/2013.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Елисеева Е.В. |
Судьи |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При вынесении определения суд первой инстанции руководствовался статьями 57, 150, 156 и 158, 159 и 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 141 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации и пришел к выводам о том, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации и не нарушают права и законные интересы кредиторов и третьих лиц.
...
Доводы кассационной жалобы Предпринимателя сводятся к тому, что формулировка пункта 5 мирового соглашения не является достаточно определенной и не содержит сведений о предмете и размере обязательств должника перед третьим лицом; противоречит статье 39 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации"."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 мая 2016 г. N Ф01-984/16 по делу N А79-4737/2013
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7276/14
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
26.08.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7276/14
30.07.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
29.07.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
22.05.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
27.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7276/14
14.03.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7276/14
08.02.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
10.01.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
26.12.2018 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
09.07.2018 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
27.12.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
07.09.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7276/14
24.08.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7276/14
27.06.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
06.12.2016 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
12.10.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7276/14
09.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7276/14
06.06.2016 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
16.05.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-984/16
21.01.2016 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
23.12.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7276/14
22.06.2015 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13
23.12.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7276/14
21.03.2014 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4737/13