Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июня 2016 г. N Ф01-2078/16 по делу N А43-15203/2015

г. Нижний Новгород

22 июня 2016 г.

Дело N А43-15203/2015

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.

при участии представителя

от публичного акционерного общества "Сбербанк России": Валитова Р.Ш. по доверенности от 24.12.2015 N 454/10-Д

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2016, принятое судьей Шкода Н.Е., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016, принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Смирновой И.А., по делу N А43-15203/2015

о признании общества с ограниченной ответственностью "ЗЕВС" (ИНН: 5245015525, ОГРН: 1095252000227) несостоятельным (банкротом)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЗЕВС" (далее общество "ЗЕВС"; должник) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 402 824 721 рубля.

Определением от 16.09.2015 суд отказал заявителю во введении в отношении него процедуры наблюдения и оставил заявление без рассмотрения.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.11.2015 отменил определение от 16.09.2015 и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 25.01.2016 суд первой инстанции признал обоснованным заявление общества "ЗЕВС" о признании его несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердив временным управляющим должника Асафова Дмитрия Михайловича. При принятии судебного акта суд руководствовался статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65 и 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве).

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.04.2016 оставил без изменения определение от 25.01.2016.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее Банк) не согласилось с состоявшимися судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить вынесенные судебные акты в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения норм процессуального права.

Заявитель жалобы считает, что общество "ЗЕВС" подало заявление о признании его несостоятельным (банкротом) с нарушением требований, установленных в пункте 4 статьи 37 Закона о банкротстве; на момент подачи заявления (19.06.2015) должник не обладал признаками несостоятельности, такие основания наступили только 28.07.2015, с момента наступления срока погашения задолженности перед Банком. Соответственно, должник мог обратиться с заявлением о признании его несостоятельным в порядке статьи 9 Закона о банкротстве лишь 28.06.2015; общество "ЗЕВС" не представило надлежащих доказательств, свидетельствующих о его неплатежеспособности и недостаточности имущества; должник злоупотребил правом при подаче заявления, поскольку его действия направлены на лишение кредитора в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве права выбора саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден временный управляющий.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу общество "ЗЕВС" возразило относительно доводов кассационной жалобы и попросило оставить обжалованные судебные акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела и изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 16.06.2016 прекратил процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЗЕВС"; признал общество с ограниченной ответственностью "ЗЕВС" несостоятельным (банкротом) и открыл процедуру конкурсного производства. Таким образом, процедура наблюдения, введенная в отношении должника, окончена. Кассационная жалоба Банка на определение от 25.01.2016 и на постановление от 07.04.2016 не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 по делу N А43-15203/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Е.В. Елисеева А.Н. Чих