Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июля 2016 г. N Ф01-3414/16 по делу N А29-5117/2014

г. Нижний Новгород

20 июля 2016 г.

Дело N А29-5117/2014

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гусевой Анны Владимировны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.04.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 по делу N А29-5117/2014,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гусева Андрея Борисовича конкурсный управляющий должника Бурлаченко Игорь Григорьевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Елене Николаевне о взыскании 1 799 406 рублей 53 копеек неосновательного обогащения.

В процессе рассмотрения дела в арбитражный суд первой инстанции от Гусевой Анны Владимировны поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.04.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016, в удовлетворении заявления Гусевой А.В. отказано.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Гусева А.В. обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные определение и постановление отменить и привлечь ее по настоящему делу в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В соответствии со статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение.

Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции (часть 4 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из буквального толкования смысла данной нормы следует, что обжалование в кассационном порядке судебного акта арбитражного суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 также отмечено, что по смыслу положений, содержащихся в части 4 статьи 50, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Таким образом, вынесенные по настоящему делу определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.04.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016, не могут быть предметом рассмотрения в Арбитражном суде Волго-Вятского округа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба Гусевой Анны Владимировны подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 14.04.2016 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Елисеева