Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 декабря 2016 г. N Ф01-6516/16 по делу N А29-1534/2016

г. Нижний Новгород

28 декабря 2016 г.

Дело N А29-1534/2016

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Кардорского Сергея Рудольфовича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2016 по делу N А29-1534/2016,

установил:

Кардорский Сергей Рудольфович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2016.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд установил, что жалоба подлежит возвращению в силу следующего.

В статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных законом.

По данному делу заявитель обращался в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой на решение от 31.03.2016, однако суд определением прекратил производство по данной жалобе.

С учетом изложенного суд округа счел, что обжалуемое решение не было предметом апелляционного обжалования и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Тем самым основания, по которым вступившее в законную силу решение от 31.03.2016 Арбитражного суда республики Коми по данному делу может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, не наступили.

Данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы в силу пункта 5 статьи 281 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на решение от 31.03.2016 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 19.10.2016 (согласно штампу на конверте), то есть за пределами установленного законом срока ее подачи, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Руководствуясь пунктом 2 и 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 25 октября 2016 года б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.Ю. Павлов