Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 января 2017 г. N Ф01-5600/16 по делу N А82-18310/2015

Нижний Новгород

16 января 2017 г.

Дело N А82-18310/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11.01.2017.

Полный текст постановления изготовлен 16.01.2017.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Камановой М.Н., Кислицына Е.Г.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - Степанова Василия Вадимовича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2016, принятое судьей Кашириной Н.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016, принятое судьями Тетерваком А.В., Малых Е.Г., Савельевым А.Б., по делу N А82-18310/2015

по иску Степанова Василия Вадимовича

к союзу "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН: 7604200693, ОГРН: 1117600001419)

о признании недействительным решения об исключении из числа членов партнерства

и установил:

Степанов Василий Вадимович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к союзу "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (далее - Союз "МЦАУ", Партнерство) о признании недействительным решения совета Союза "МЦАУ" об исключении Степанова В.В. из числа членов Партнерства, оформленного протоколом от 16.11.2015 N 51, об обязании ответчика восстановить истца в числе членов Партнерства Союза "МЦАУ" и направить соответствующее уведомление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.

Исковые требования основаны на статье 11 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях), положениях устава Партнерства и мотивированы отсутствием правовых оснований для исключения истца из членов Союза "МЦАУ".

Арбитражный суд Ярославской области решением от 15.06.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016, отказал в удовлетворении исковых требований. Суд пришел к выводу о правомерности установления обязанности членов по уплате целевых взносов в спорный период, неисполнение которой повлекло исключение Степанова В.В. из членов Партнерства.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Степанов В.В. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление вследствие несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, положения протокола заседания партнерства от 03.03.2015 N 9 в части, устанавливающей обязательный характер целевого взноса, противоречат пункту 4.1 Положения о членских взносах в НП "МЦАУ" (в редакции, утвержденной протоколом от 20.12.2012 N 35), в соответствии с которым оказание финансовой помощи в виде целевых взносов является правом, а не обязанностью члена Партнерства; пункт 4.2 названного Положения в упомянутой редакции не предусматривал обязательный характер целевого взноса; суд не применил статью 123.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Партнерство в отзыве на кассационную жалобу не согласилось с доводами заявителя и попросило оставить жалобу без удовлетворения.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, ответчик является саморегулируемой организацией, в члены которой истец принят на основании протокола совета Партнерства от 15.03.2013 N 9.

В соответствии с пунктом 3.6.2 устава Союза "МЦАУ" (в редакции от 04.07.2014) член Партнерства обязан вносить вступительные, членские и иные обязательные взносы.

Протоколом заседания совета НП "МЦАУ" от 03.03.2015 N 9 для приведения размера компенсационного фонда в соответствие с требованиями Закона о банкротстве установлен обязательный для всех членов целевой взнос, определены сроки и периоды его внесения, установлен размер целевого взноса за первый квартал, определен порядок расчета размера взноса за второй - четвертый кварталы.

Истец не уплатил указанные целевые взносы, поэтому 16.11.2015 на основании решения совета Союза "МЦАУ", оформленного протоколом N 51, истец исключен из числа членов Союза в связи с несоответствием условиям членства, установленным в пункте 3 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 1.1.7 Положения "О членстве в Союзе "МЦАУ" в редакции от 04.07.2014.

По мнению истца, в пункте 3.6.2 устава Союза (в редакции от 04.07.2014) и в пункте 4.1 Положения о членских взносах в НП "МЦАУ" (в редакции от 20.12.2012) не предусмотрена обязанность члена Партнерства вносить целевые взносы, следовательно, исключение Степанова В.В. из числа членов в связи с их неуплатой является незаконным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В пункте 3.6.2 устава Союза (в редакции от 04.07.2014) предусмотрено, что члены Партнерства обязаны своевременно вносить (оплачивать) вступительные, членские и иные обязательные взносы в порядке и срок, предусмотренные уставом, внутренними документами и решениями органов управления Партнерства.

Вступив в члены Партнерства, истец принял на себя обязательство по уплате вступительного, членского и иных обязательных взносов.

Порядок внесения целевых взносов установлен в разделе 4 Положения о членских взносах в НП "МЦАУ" (в редакции от 20.12.2012), в пункте 4.2 которого предусмотрено, что целевые взносы, их размеры, порядок уплаты могут устанавливаться советом Партнерства для финансирования конкретных мероприятий и программ.

Таким образом, решение совета НП "МЦАУ", оформленное протоколом заседания от 03.03.2015 N 9, об установлении обязательного для всех членов целевого взноса не противоречит Положению о членских взносах в НП "МЦАУ", действовавшему на дату принятия оспариваемого решения.

Суд оценил представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о том, что решение об исключении истца из членов Партнерства принято советом НП "МЦАУ" правомерно в связи с неуплатой установленных Партнерством взносов.

Кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Суд округа рассмотрел заявление Степанова В.В. об уменьшении размера государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до 200 рублей и отклонил его ввиду того, что Степанов В.В. не представил документы в подтверждение своего тяжелого материального положения.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей относятся на заявителя.

Определение третьей инстанции от 02.12.2016 в части предоставления Степанову В.В. отсрочки уплаты государственной пошлины следует считать утратившим силу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.06.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А82-18310/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу Степанова Василия Вадимовича - без удовлетворения.

Взыскать со Степанова Василия Вадимовича в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

М.Н. Каманова Е.Г. Кислицын