Нижний Новгород |
|
23 января 2017 г. |
Дело N А82-7181/2016 |
Судья Чиграков А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.08.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 по делу N А82-7181/2016,
установил:
индивидуальный предприниматель Тузова Екатерина Александровна обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области о признании незаконном и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 N 100-З "Об административных правонарушеиях" в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.08.2016 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 решение от 16.08.2016 оставлено без изменений.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Административная комиссия Ростовского муниципального района Ярославской области не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), решение и постановление не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 30 декабря 2016 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 листах.
Судья |
А.И. Чиграков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016
...
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 решение от 16.08.2016 оставлено без изменений."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 января 2017 г. N Ф01-255/17 по делу N А82-7181/2016