Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2017 г. N Ф01-6005/16 по делу N А11-9506/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу статей 307 и 308 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по заключенному договору становятся взаимно обязанными, то есть праву одной стороны договора потребовать исполнения обязательства корреспондирует обязанность другой стороны исполнить требуемое, и наоборот. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд признал согласованные сторонами условия полностью соответствующими статье 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

...

Суд признал положения пунктов 6.4.1 - 6.4.17 договора не нарушающими пункт 2 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 9 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

...

Суд не нашел правовых оснований для признания ничтожными полностью соответствующих законодательству положений договора, поэтому счел, что условие о начислении неустойки за его неисполнение также действительно и подлежит применению по отношению к сторонам договора участников, нарушившим свои обязательства по договору.

Кроме того, заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (часть 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации)."