Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 1998 г. N КА-А40/2105-98 (извлечение) Суд удовлетворили иск о взыскании компенсации в возмещение ущерба, причиненного ответчиком, указав, что последний незаконно использовал в своей деятельности кроссворд, права на который принадлежат истцу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 сентября 1998 г. N КА-А40/2105-98
(извлечение)

Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "Ваше свободное время" был заявлен иск к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Редакция журнала "Я сама" о взыскании компенсации в размере 500.000 руб. в возмещение ущерба, причиненного ответчиком в результате несанкционированного использования при выпуске во втором октябрьском 1997 года номере журнала "Я сама" кроссворда высокой плотности, автором которого является Михайлов С.В., передавший исключительное право на использование кроссворда ООО "Ваше свободное время".

Ответчиком в отзыве на иск не отрицалось использование кроссворда, помещенного ранее в сборнике кроссвордов, выпущенном ООО "Ваше свободное время", но признавался иск о возмещении ущерба в размере 610 руб., т.е. в размере среднерыночного авторского гонорара в ценах 1998 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено требование частично, взыскано в пользу ООО "Ваше свободное время" 8340 руб. компенсации, а в остальной части иска отказано и взысканы также с ответчика 232 руб. госпошлины, 834 руб. 90 коп. штрафа в доход федерального бюджета. С истца взыскана госпошлина в доход федерального бюджета в размере 11.368 руб.

В кассационной жалобе ЗАО "Редакция журнала "Я сама" ставится вопрос об изменении решения арбитражного суда и уменьшении размера денежной суммы в счет компенсации за причиненный ущерб до размера рыночной стоимости одного кроссворда. В суд кассационной инстанции стороны не явились. По данным органа связи ЗАО "Редакция журнала "Я сама" по указанному им адресу не значится.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований к удовлетворению кассационной жалобы не усматривает.

Судом первой инстанции по представленным сторонами данным установлено, что со стороны ЗАО "Редакция журнала "Я сама" было допущено без согласия ООО "Ваше свободное время" использование кроссворда, права на который имелись у последнего. Со ссылкой на данное обстоятельство, нашедшее подтверждение, истцом заявлено требование о взимании с нарушителя его права денежной компенсации в возмещение убытков.

Право на возмещение компенсации предусмотрено п. 5 ч. 1 ст. 49 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах. Данное право реализуется субъектом права по его усмотрению и при этом не предусматривается представление строго расчетной суммы причиненных убытков. Истец просил взыскать 500000 руб., однако суд, определяя размер компенсации и сопоставляя размер требования с размером возможных доходов и потерь истца, определил размер компенсации в 100 минимальных размеров ежемесячной оплаты труда, т.е. в пределах размеров, установленных Законом (от 10 до 50000 минимальных размеров). Заявитель, не соглашаясь с решением, не ссылается на неправильное применение судом закона, но выражает несогласие с выводами суда о примерном (возможном) размере убытков истца, т.е. предлагает дать иную оценку собранным и определенным судом первой инстанции доказательствам.

Поскольку арбитражным судом при разрешении спора нормы права не нарушены, а оценка доказательств не относится к компетенции суда кассационной инстанции, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 июня 1998 года по делу N А40-13607/98-67-214 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Редакция журнала "Я сама" - без удовлетворения.