Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 июня 2017 г. N Ф01-2631/17 по делу N А38-5351/2013

г. Нижний Новгород

06 июня 2017 г.

Дело N А38-5351/2013

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по делу N А38-5351/2013,

установила:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 истек 11.05.2017. Кассационная жалоба была подана заявителем 24.05.2017, то есть с пропуском процессуального срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока налоговый орган, в качестве уважительной причины указал, что получил копию постановления только 24.04.2017.

Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Постановление апелляционной инстанции от 11.04.2017 выслано судом в адрес заявителя в установленный процессуальным законом пятидневный срок, получено заявителем 24.04.2017.

Кроме того, полный текст постановления был опубликован 14.04.2017 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), что позволяло налоговому органу самостоятельно получить его автоматизированную копию и своевременно подготовить мотивированную кассационную жалобу.

Налоговый орган не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулось с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного месячного срока, и наличием условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий. С учетом изложенного правовые основания для его восстановления и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

2. Возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 по делу N А38-5351/2013 Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы.

Судья

В.А. Ногтева