Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 июня 2017 г. N Ф01-2535/17 по делу N А82-9861/2013

г. Нижний Новгород

01 июня 2017 г.

Дело N А82-9861/2013

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Акимова Рамиза Исмаиловича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 по делу N А82-9861/2013,

установила:

в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба Акимова Рамиза Исмаиловича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 по делу N А82-9861/2013 была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 03.05.2017, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба Акимова Рамиза Исмаиловича не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 по делу N А82-9861/2013 Акимову Рамизу Исмаиловичу.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 03.05.2017 Акимову Рамизу Исмаиловичу.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.А. Ногтева