г. Нижний Новгород |
|
24 июля 2017 г. |
Дело N А39-2414/2011 |
Судья Чижов И.В.,
рассмотрев заявление Кусляйкина Николая Алексеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 по делу N А39-2414/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия,
установил:
Кусляйкин Николай Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска от 28.04.2011 N 2776 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 24.06.2011 N 02-16/006138.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.11.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Кусляйкина Николая Алексеевича - без удовлетворения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2012 в передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 отказано.
Кусляйкин Н.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 29.05.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
Несоблюдение указанного требования служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 315 АПК РФ.
Кусляйкин Николай Алексеевич подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по истечении установленного законом срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление Кусляйкина Николая Алексеевича о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 по делу N А39-2414/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия по вновь открывшимся обстоятельствам заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Кусляйкина Николая Алексеевича - без удовлетворения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2012 в передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2012 отказано."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июля 2017 г. N Ф01-1748/12 по делу N А39-2414/2011
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
24.10.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5423/17
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
03.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
04.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2414/11
22.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2414/11
04.05.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
13.01.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
02.12.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
14.09.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
26.08.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
25.05.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
08.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2414/11
03.04.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7101/11
31.10.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5293/14
19.09.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4521/14
03.09.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4159/14
05.08.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3657/14
06.06.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5128/14
29.04.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7101/11
24.04.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7101/11
10.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
04.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
14.02.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7101/11
18.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
16.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
24.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
17.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
24.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
22.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
26.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
19.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
17.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
03.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
21.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
19.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
04.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
18.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
21.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
24.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
14.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2414/11
13.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
10.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9165/12
29.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1748/12
14.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7101/11
17.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2414/11