Нижний Новгород |
|
22 августа 2017 г. |
Дело N А43-22496/2016 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.,
при участии представителей от ответчика: Бузина М.А. (доверенность от 25.07.2017 N ЭК-23),
рассмотрел в судебном заседании вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А43-22496/2016
и установил:
индивидуальный предприниматель Пирожкова Анастасия Игоревна (далее Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Верхне-Волжская энергетическая компания" (далее общество "ВВЭК"; сетевая организация) о взыскании 830 700 рублей 87 копеек неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения от 10.07.2014 N ЭК-17/13-А36, начисленной с 11.11.2014 по 24.06.2016, и 15 667 836 рублей 10 копеек убытков в виде упущенной выгоды.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, суд первой инстанции привлек общество с ограниченной ответственностью "Лоповок".
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 16.11.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017, удовлетворил иск.
При подаче кассационной жалобы общество "ВВЭК" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А43-22496/2016.
Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2017 исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А43-22496/2016 приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2017 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу А43-22496/2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
При вынесении постановления суд округа не разрешил вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения обжалованных судебных актов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. О наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
На основании изложенного суд кассационной инстанции счел возможным разрешить вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А43-22496/2016, принятых определением суда кассационной инстанции от 23.05.2017.
В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
В определении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2017 суд кассационной инстанции указал на приостановление исполнения принятых по делу судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Кассационная жалоба общества "ВВЭК" рассмотрена, иной срок приостановления исполнения судебного акта не установлен, поэтому принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения обжалованных решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А43-22496/2016 подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
отменить определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2017 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А43-22496/2016.
Возобновить исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А43-22496/2016.
Возвратить акционерному обществу "Верхне-Волжская энергетическая компания" с депозитного счета Арбитражного суда Волго-Вятского округа 16 495 537 рублей, уплаченных платежным поручением N 430 от 15.05.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Ю. Трубникова |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. О наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
На основании изложенного суд кассационной инстанции счел возможным разрешить вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А43-22496/2016, принятых определением суда кассационной инстанции от 23.05.2017.
...
Кассационная жалоба общества "ВВЭК" рассмотрена, иной срок приостановления исполнения судебного акта не установлен, поэтому принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения обжалованных решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 по делу N А43-22496/2016 подлежат отмене."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 августа 2017 г. N Ф01-2405/17 по делу N А43-22496/2016
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2405/17
11.08.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2405/17
25.04.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-399/17
16.11.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-22496/16