Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 августа 2017 г. N Ф01-3523/17 по делу N А43-30047/2014

г. Нижний Новгород

30 августа 2017 г.

Дело N А43-30047/2014

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев кассационную жалобу Павловой Ларисы Ивановны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А43-30047/2014,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Павловой Ларисы Ивановны (далее - ИП Павлова Л.И., должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника Волков Кирилл Алексеевич (далее - конкурсный управляющий, Волков К.А.) с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от 30.07.2014, заключенного между ИП Павловой Л.И. и Черновым Евгением Александровичем, а также о применении последствий недействительности сделки.

Определением от 12.12.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017, суд первой инстанции отказал конкурсному управляющему Волкову К.А. в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Павлова Л.И. обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Определением от 19.07.2017 суд округа оставил жалобу без движения как поданную с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в кассационной жалобе не были указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно информации, полученной на официальном сайте "Почты России", указанное определение было получено заявителем 08.08.2017.

Поскольку в указанный срок заявителем кассационной жалобы не устранены нарушения, указанные в определении от 19.07.2017, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 05.07.2017 заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 05.07.2017.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.П. Прыткова