Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 сентября 2017 г. N Ф01-4899/17 по делу N А17-11/2017

г. Нижний Новгород

25 сентября 2017 г.

Дело N А17-11/2017

Судья Бердников О.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фурманов Водоканал" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.04.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 по делу N А17-11/2017,

установил:

Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фурманов Водоканал" о взыскании ущерба в размере 20 205 рублей 36 копеек.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.04.2017 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Фурманов Водоканал" взыскано 20 205 рублей 36 копеек в счет возмещения ущерба.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 решение от 19.04.2017 оставлено без изменений.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "Фурманов Водоканал" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), решение и постановление не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 07.09.2017 заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 08.09.2017 N 441.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4-х л., в том числе платежное поручение от 08.09.2017 N 441, почтовый конверт;

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1-м л.

Судья

О.Е. Бердников