г. Нижний Новгород |
|
09 октября 2017 г. |
Дело N А79-7646/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04.10.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 09.10.2017.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Прытковой В.П., Чиха А.Н.,
при участии представителей
от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары": Яранцева Е.Н. по доверенности от 01.01.2017 N 08-01-13/003 и Игнатьевой Е.А. по доверенности от 21.09.2017 N 08-01-13/078,
от общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии": Князькиной О.В. по доверенности от 11.09.2017 N 126
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.04.2017, принятое судьей Крыловым Д.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017, принятое судьями Кириловой Е.А., Протасовым Ю.В., Рубис Е.А., по делу N А79-7646/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ИНН: 2126003807, ОГРН: 1022100971210)
о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегоингаз Чебоксары" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - ООО "Коммунальные технологии") несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по оплате газа на сумму 64 758 638 рублей 21 копейки, подтвержденной решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.06.2015 по делу N А79-3552/2015.
Определением от 29.10.2015 суд принял заявление ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в порядке, установленном в пункте 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 25.04.2017 суд отказал во введении наблюдения и оставил заявление ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" без рассмотрения.
Суд руководствовался пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве и исходил из того, что на дату судебного заседания основной долг был погашен.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.06.2017 оставил определение от 25.04.2017 без изменения по тем же мотивам.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 25.04.2017 и постановление от 28.06.2017 в части отказа во введении наблюдения; утвердить временным управляющим Митюнина Владимира Яковлевича.
По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно отказал во введении процедуры наблюдения в отношении должника в связи с отсутствием признаков банкротства. На дату обращения ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" с заявлением о признании должника банкротом задолженность ООО "Коммунальные технологии" составляла более 400 млн рублей. Должник является неплатежеспособным. В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие достаточность денежных средств для погашения имеющейся задолженности.
Как отмечает заявитель жалобы, в деле о банкротстве ООО "Коммунальные технологии" рассматриваются иные заявления о вступлении в дело о банкротстве. При разрешении вопроса о введении процедуры наблюдения надо рассматривать все заявленные требования в совокупности (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 308-ЭС16-4658).
Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.04.2017 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 по делу N А79-7646/201 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предметом заявления ООО "Газпром межрегионгаз" явилось требование о признании ООО "Коммунальные технологии" несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления кредитор ссылается на наличие у ООО "Коммунальные технологии" задолженности в размере 64 758 638 рублей 21 копейки, подтвержденной решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.06.2015 по делу N А79-3552/2015.
Суды двух инстанций установили, что ООО "Коммунальные технологии" является субъектом естественных монополий.
В соответствии со статьей 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2).
Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (пункт 3).
Требование ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", на основании которого подано заявление о признании должника банкротом, удовлетворено в полном объеме (постановление службы судебных приставов-исполнителей об окончании исполнительного производства от 10.03.2017).
Таким образом, в отношении ООО "Коммунальные системы" отсутствовали признаки банкротства, установленные в статье 197 Закона о банкротстве, в связи с чем суды двух инстанций правомерно отказали ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" во введении в отношении должника наблюдения и оставили заявление без рассмотрения.
Доводы заявителя жалобы, о том, что ООО "Коммунальные системы" является неплатежеспособным и для установления наличия признаков банкротства должника заявление ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" должно рассматриваться совместно с заявлениями иных кредиторов, неправомерны. В обоснование данного утверждения заявитель сослался на определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 308/ЭС16-4658 по делу N А53-2012/2015.
Вместе с тем в рамках названного дела имели место иные обстоятельства спора. Требования нескольких кредиторов частично погашались так, чтобы сумма оставшейся задолженности не могла превысить пороговое значение; задолженность должника погасило третье лицо.
Сам по себе факт погашения задолженности в полном объеме до введения первой процедуры несостоятельности не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны общества (пункт 17 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2017)).
Оспоренные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 25.04.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 по делу N А79-7646/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.А. Ногтева |
Судьи |
В.П. Прыткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (пункт 3).
Требование ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", на основании которого подано заявление о признании должника банкротом, удовлетворено в полном объеме (постановление службы судебных приставов-исполнителей об окончании исполнительного производства от 10.03.2017).
Таким образом, в отношении ООО "Коммунальные системы" отсутствовали признаки банкротства, установленные в статье 197 Закона о банкротстве, в связи с чем суды двух инстанций правомерно отказали ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" во введении в отношении должника наблюдения и оставили заявление без рассмотрения."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 октября 2017 г. N Ф01-4087/17 по делу N А79-7646/2015
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2023 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
27.04.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1291/2022
24.01.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
02.12.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
12.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6500/2021
12.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6499/2021
10.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6503/2021
10.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6501/2021
09.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6479/2021
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5577/2021
23.09.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
13.09.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4974/2021
13.09.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4969/2021
20.08.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
17.08.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
26.07.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
12.07.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
04.05.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
26.04.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
12.04.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
09.04.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1613/2021
08.02.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
18.12.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-15039/20
18.12.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-15053/20
16.11.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-14029/20
16.09.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
19.08.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
25.06.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
11.06.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
08.06.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8891/20
20.11.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
15.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
11.10.2019 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3849/19
12.08.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3285/19
24.05.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2043/19
20.05.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
07.05.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
30.04.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1489/19
24.04.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
22.04.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
15.04.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
11.02.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
11.02.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
22.01.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
25.12.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
14.12.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5647/16
06.11.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5874/18
10.10.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
09.10.2018 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
04.09.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
21.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
08.05.2018 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
23.01.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4087/17
29.08.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
28.06.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
21.03.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
09.03.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
30.01.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15
16.01.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5647/16
29.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6748/16
07.04.2016 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-7646/15