г. Нижний Новгород |
|
17 ноября 2017 г. |
Дело N А28-4175/2017 |
Судья Бердников О.Е.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 30.06.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 по делу N А28-4175/2017,
установил:
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью мясокомбинат "Слоком-С" о взыскании 202 257 руб. пени за нарушение условий государственного контракта от 18.04.2016 N 0140100006316000032-0022928-02/141.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.06.2017 иск удовлетворен частично: в пользу Управления взыскано 139 084,52 руб.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Настоящее дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.
Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен в части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с данной нормой решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области на решение Арбитражного суда Кировской области от 30.06.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 по делу N А28-4175/2017,
...
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 ноября 2017 г. N Ф01-5897/17 по делу N А28-4175/2017