Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2018 г. N Ф01-325/18 по делу N А82-2922/2010

г. Нижний Новгород

19 января 2018 г.

Дело N А82-2922/2010

Резолютивная часть определения объявлена 18.01.2018.

Полный текст определения изготовлен 19.01.2018.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Прытковой В.П.,

судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н.

при участии

конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосеть" Пузанова Андрея Борисовича (паспорт) и его представителя:

Писарец М.Б. по доверенности от 09.01.2018,

от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая компания "Сталинит": Шумиловой Т.А. по доверенности от 11.01.2018,

от общества с ограниченной ответственностью "ГорТеплоВодоСнабжение":

Смирнова А.С. по доверенности от 13.10.2017,

от Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области:

Щербаковой Ю.О. по доверенности от 20.12.2017 N 17-10124855,

от администрации Тутаевского муниципального района: Чеботарева И.А. по доверенности от 26.12.2017 и Задворновой Ю.А. по доверенности от 26.12.2017,

от администрации городского поселения Тутаев: Чеботарева И.А. по доверенности от 26.12.2017 N 23 и Задворновой Ю.А. по доверенности от 26.12.2017 N 22,

от акционерного общества "Тутаевская ПГУ":

Напылова В.В. по доверенности от 09.01.2018 N 01юр-2018,

от акционерного общества "Ярославская генерирующая компания":

Напылова В.В. по доверенности от 14.12.2017 N 57юр-2017,

от департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области: Роздовой Е.В. по доверенности от 06.09.2017 N 18-0654/17

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая компания "Сталинит" (ИНН: 7604207804, ОГРН: 1117604010402), конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосеть" Пузанова Андрея Борисовича, публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН: 7606052264, ОГРН: 1057601050011), общества с ограниченной ответственностью "ГорТеплоВодоСнабжение" (ИНН: 7611997060, ОГРН: 1167627071776), и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2017, принятое судьей Савченко Е.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017, принятое судьями Шаклеиной Е.В., Дьяконовой Т.М., Сандаловым В.Г., по делу N А82-2922/2010

по заявлению Прокуратуры Ярославской области в интересах муниципального образования Тутаевский муниципальный район в лице уполномоченного органа - Администрации Тутаевского муниципального района

о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи от 28.04.2016, 09.06.2016 и 10.06.2016, по заявлению администрации городского поселения Тутаев (ИНН: 7611015469, ОГРН: 1057602099114) и администрации Тутаевского муниципального района (ИНН: 7611002653, ОГРН: 1027601271323) о признании недействительным решения внеочередного собрания кредиторов от 29.04.2015, о признании недействительными проведенных 26.04.2016 торгов в форме конкурса и заключенного 28.04.2016 по их результатам договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему от 01.06.2016, а также договоров купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016, о применении последствий недействительности сделок, о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Пузанова Андрея Борисовича,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Тутаевская ПГУ", акционерное общество "Ярославская генерирующая компания", государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", департамент жилищно-коммунального комплекса Ярославской области, Управление Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, общество с ограниченной ответственностью "Аддикцио", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосеть" (ИНН: 7600015469, ОГРН: 1057602099114)

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосеть" (далее - МУП "Теплоэнергосеть", Предприятие; должник) в Арбитражный суд Ярославской области обратилась прокуратура Ярославской области в интересах муниципального образования Тутаевский муниципальный район в лице уполномоченного органа - администрации Тутаевского муниципального района с заявлением о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 28.04.2016, заключенного МУП "Теплоэнергосеть" с обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая компания "Сталинит" (далее - ООО "ПФК "Сталинит"), договоров купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016, заключенных ООО "ПФК "Сталинит" и обществом с ограниченной ответственностью "ГорТеплоВодоСнабжение" (далее - ООО "ГорТеплоВодоСнабжение").

Администрация городского поселения Тутаев и администрация Тутаевского муниципального района обратились в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просили:

1) признать недействительным решение внеочередного собрания кредиторов МУП "Теплоэнергосеть" от 29.04.2015 о внесении изменений в Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества МУП "Теплоэнергосеть" (далее - Положение о порядке продажи), оформленное протоколом внеочередного собрания кредиторов Предприятия от 29.04.2015 N 16;

2) признать недействительными электронные торги, проведенные обществом с ограниченной ответственностью "Аддикцио" (далее - ООО "Аддикцио") 26.04.2016 в форме конкурса с закрытой формой представления предложений о цене по продаже социально значимого имущества МУП "Теплоэнергосеть" в составе лота N 1/1;

2.1) признать недействительным протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту N 1/1 (конкурс N 21185) от 26.04.2016;

3) признать недействительным договор купли-продажи от 28.04.2016, заключенный МУП "Теплоэнергосеть" и ООО "ПФК "Сталинит" по результатам состоявшихся 26.04.2016 электронных торгов;

4) признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 28.04.2016, заключенное 01.06.2016 МУП "Теплоэнергосеть" и ООО "ПФК "Сталинит";

5) признать недействительным договор купли-продажи от 09.06.2016, заключенный ООО "ПФК "Сталинит" с обществом с ограниченной ответственностью "ГорТеплоВодоСнабжение" (далее - ООО "ГорТеплоВодоСнабжение");

6) признать недействительным договор купли-продажи от 10.06.2016, заключенный ООО "ПФК "Сталинит" и ООО "ГорТеплоВодоСнабжение";

7) признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 10.06.2016, заключенное 11.06.2016 ООО "ПФК "Сталинит" и ООО "ГорТеплоВодоСнабжение";

8) применить последствия недействительности сделок в виде обязания ООО "ГорТеплоВодоСнабжение" передать (возвратить) МУП "Теплоэнергосеть" полученное по договорам купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016 имущество;

9) изъять из незаконного владения ООО "ГорТеплоВодоСнабжение" в пользу Тутаевского муниципального района Ярославской области полученное по договорам купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016 имущество;

10) признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в выставлении на торги, состоявшиеся 26.04.2016, социально значимого имущества;

11) признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по передаче в муниципальную собственность социально значимого имущества;

12) обязать конкурсного управляющего МУП "Теплоэнергосеть" Пузанова А.Б. передать в муниципальную собственность комплекс объектов теплоснабжения.

Определением суда от 23.12.2016 заявление администрации городского поселения Тутаев и администрации Тутаевского муниципального района объединено с заявлением прокуратуры Ярославской области для их совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Тутаевская ПГУ", акционерное общество "Ярославская генерирующая компания", государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", департамент жилищно-коммунального комплекса Ярославской области, Управление Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, ООО "Аддикцио".

Определением от 02.08.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017, суд первой инстанции удовлетворил заявленные администрацией городского поселения Тутаев и администрацией Тутаевского муниципального района требования частично:

- признал недействительным решение внеочередного собрания кредиторов МУП "Теплоэнергосеть" от 29.04.2015 о внесении изменений в Положение о порядке продажи, оформленное протоколом внеочередного собрания кредиторов Предприятия от 29.04.2015 N 16;

- признал недействительными электронные торги, проведенные ООО "Аддикцио" 26.04.2016 в форме конкурса с закрытой формой представления предложений о цене по продаже социально значимого имущества МУП "Теплоэнергосеть" в составе лота N 1/1;

- признал недействительным договор купли-продажи от 28.04.2016 в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2016, заключенный МУП "Теплоэнергосеть" и ООО "ПФК "Сталинит" по результатам состоявшихся 26.04.2016 электронных торгов;

- признал недействительными договоры купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016, заключенные ООО "ПФК "Сталинит" с ООО "ГорТеплоВодоСнабжение";

- применил последствия недействительности сделок в виде обязания ООО "ГорТеплоВодоСнабжение" передать Тутаевскому муниципальному району Ярославской области в лице Администрации Татаевского муниципального района полученное по договорам купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016 имущество и взыскания с МУП "Теплоэнергосеть" в пользу ООО "ПКФ "Сталинит" денежных средств в разере 45 993 455 рублей;

- признал незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в выставлении на торги, состоявшиеся 26.04.2016, социально значимого имущества;

- признал незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по передаче в муниципальную собственность социально значимого имущества;

отказал в остальной части заявленных администрацией городского поселения Тутаев и администрацией Тутаевского муниципального района требований; заявление прокуратуры Ярославской области оставил без рассмотрения.

При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 15, 20.3, 60 и 132 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьями 168, 448 и 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ПФК "Сталинит", конкурсный управляющий Предприятия Пузанов А.Б., публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (далее - ПАО "ТНС энерго Ярославль"), ООО "ГорТеплоВодоСнабжение" и Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России; уполномоченный орган) в лице Управления ФНС России по Ярославской области обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить определение от 02.08.2017 и постановление от 25.10.2017 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции счел производство по кассационным жалобам в части признания недействительным решения внеочередного собрания кредиторов МУП "Теплоэнергосеть" от 29.04.2015 подлежащим прекращению в силу следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.

Из содержания пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве следует, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона). Аналогичный порядок обжалования предусмотрен и для определений, вынесенных по результатам рассмотрения вопроса о признании недействительными решений комитета кредиторов.

Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения комитета кредиторов или об отказе в признании недействительным решения комитета кредиторов, в порядке кассационного производства также не предусмотрен.

Таким образом, вынесенные по настоящему делу определение суда первой инстанции от 02.08.2017 и постановление апелляционного суда от 25.10.2017 в части признания недействительным решения внеочередного собрания кредиторов МУП "Теплоэнергосеть" от 29.04.2015, не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы, следовательно производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку, согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче кассационной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Производственно-финансовая компания "Сталинит", конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосеть" Пузанова Андрея Борисовича, публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль", общества с ограниченной ответственностью "ГорТеплоВодоСнабжение" и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу N А82-2922/2010 в части признания недействительным решения внеочередного собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосеть" от 29.04.2015 о внесении изменений в Положение о порядке продажи, оформленное протоколом внеочередного собрания кредиторов Предприятия от 29.04.2015 N 16.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.П. Прыткова

Судьи

Е.Ю. Трубникова А.Н. Чих