г. Нижний Новгород |
|
25 января 2018 г. |
Дело N А82-5014/2014 |
Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев кассационные жалобы Лебедева Виктора Александровича и Соболева Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2015 по делу N А82-5014/2014,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействующим решения Собрания представителей Переславского муниципального района Ярославской области от 26.02.2013 N 511.
Решением суда от 19.01.2015 заявленное требование удовлетворено.
Лебедев В.А. и Соболев А.В. обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанное решение.
Суд кассационной инстанции проверил законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2015 и постановлением от 30.04.2015 оставил его без изменения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена настоящим Кодексом.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает право подачи кассационной жалобы на судебные акты, законность которых была предметом рассмотрения кассационной инстанции, равно как не допускает возможность повторной проверки в кассационном порядке законности одних и тех же судебных актов.
С учетом изложенного кассационные жалобы Лебедева В.А. и Соболева А.В. подлежат возврату заявителям.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационные жалобы от 19.12.2017 заявителям.
2. Возвратить из федерального бюджета Лебедеву Виктору Александровичу государственную пошлину в размере 150 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 18.12.2017, и Соболеву Александру Владимировичу государственную пошлину в размере 150 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 18.12.2017.
3. Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена настоящим Кодексом.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает право подачи кассационной жалобы на судебные акты, законность которых была предметом рассмотрения кассационной инстанции, равно как не допускает возможность повторной проверки в кассационном порядке законности одних и тех же судебных актов."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 января 2018 г. N Ф01-319/18 по делу N А82-5014/2014
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-967/15
25.01.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-319/18
30.04.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-982/15
19.01.2015 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-5014/14