Вопрос: Имеет ли право руководитель филиала юридического лица выдавать доверенности лицам, работающим в филиале, например, на получение товарно-материальных ценностей? Как она должна быть оформлена? ("эж-ЮРИСТ", N 26, июнь 2003 г.)

Имеет ли право руководитель филиала юридического лица выдавать доверенности лицам, работающим в филиале, например, на получение товарно-материальных ценностей? Как она должна быть оформлена?

При осуществлении филиалами юридических лиц хозяйственной деятельности существует серьезная проблема, не урегулированная нормами гражданского законодательства.

Как известно, в абз.2 п.3 ст.55 ГК РФ установлено, что руководители филиалов действуют на основании доверенности, выданной юридическим лицом. Нормами специальных законов (например абз.2 п.4 ст.5 Закона РФ "Об акционерных обществах" и абз.2 п.4 ст.5 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), установлены аналогичные правила.

В хозяйственной деятельности многих или почти всех филиалов ежедневно возникает необходимость в совершении сделок, связанных с оборотом товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ). Материально ответственные лица, работающие в филиалах, получая ТМЦ, как правило, предъявляют контрагентам доверенности Типовой межотраслевой формы N М-2, которая утверждена постановлением Госкомстата России от 30.10.97 N 71а. Такие доверенности подписываются руководителем филиала и его главным бухгалтером. Руководитель филиала, сам действующий на основании доверенности, выданной юридическим лицом, выдавая такую доверенность, передоверяет осуществление своих полномочий другому лицу. В силу п.3 ст.187 ГК РФ доверенность, выданная в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Такая же позиция высших судебных инстанций в отношении передоверия руководителями филиалов своих полномочий была сформулирована в абз.4 п.20 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ N 6/8 от 01.07.96.

Попробуйте ответить на вопрос: часто ли нотариусы удостоверяют доверенности филиалов на получение ими ТМЦ формы N М-2? Думаю, ни один нотариус не припомнит наличия в своей практике подобных случаев. Такое удостоверение доверенностей в силу затрат времени и средств недопустимо затруднило бы хозяйственный оборот филиалов юридических лиц. Тем не менее сплошь и рядом можно встретить примеры выдачи таких доверенностей. Контрагенты организации, осуществляющие передачу ТМЦ материально ответственными лицам ее филиала, в случае не оплаты продукции рискуют столкнуться с ситуацией, когда им придется обращаться с иском непосредственно к лицу, получавшему продукцию, а не к организации. И даже в случае удовлетворения иска к этому лицу кредитор может не взыскать стоимость переданной продукции в связи с отсутствием средств у этого физического лица. А какое поле для злоупотреблений! Какой же выход можно предложить из такой ситуации? Думаю, что иначе как внесением изменений в п.3 ст.187 ГК РФ не обойтись. Предлагаю законодателям дополнить перечень исключений, данный в этом пункте статьи путем его дополнения следующими словами: А также доверенностей, выдаваемых руководителями филиалов юридических лиц". Впредь до внесения указанных или аналогичных по смыслу изменений в ГК РФ предлагаю лицам, передающим ТМЦ филиалам, требовать у материально ответственных лиц в подтверждение их полномочий заверенные руководителем филиала и печатью копию доверенности руководителя филиала и копию доверенности, выданную материально ответственному лицу в порядке передоверия, которая (доверенность, а не копия) должна быть удостоверена нотариально.

В. Шерстобитов,

юрисконсульт филиала

"Пермтрансгаз ОРС" ООО "Саратовгазторг"

27 июня 2003 г.

"эж-ЮРИСТ", N 26, июнь 2003 г.