Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 апреля 2018 г. N Ф01-1566/18 по делу N А28-730/2017

г. Нижний Новгород

03 апреля 2018 г.

Дело N А28-730/2017

Судья Шемякина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Балясникова Романа Юрьевича на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 по делу N А28-730/2017,

установил:

индивидуальный предприниматель Стуков Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Кировской области по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений об исключении общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Свобода" (далее - Общество) как фактически прекратившего свою деятельность и о восстановлении статуса Общества в качестве действующего юридического лица путем аннулирования в ЕГРЮЛ записи от 14.12.2016 за номером 2164350668470.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Балясников Юрий Александрович и Коротаева Ольга Викторовна.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2017 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 решение суда оставлено без изменения.

Балясников Роман Юрьевич не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой от 27.03.2018.

Вместе с тем на момент поступления кассационной жалобы суд округа проверил законность обжалуемых судебных актов, объявлена резолютивная часть постановления от 27.03.2017.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена настоящим Кодексом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает право подачи кассационной жалобы на судебные акты, законность которых была предметом рассмотрения кассационной инстанции, равно как не допускает возможность повторной проверки в кассационном порядке законности одних и тех же судебных актов.

С учетом изложенного кассационная жалоба Балясникова Р.Ю. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу 27.03.2017 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

О.А. Шемякина