Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июня 2018 г. N Ф01-2550/18 по делу N А39-30/2017

Нижний Новгород

22 июня 2018 г.

Дело N А39-30/2017

Судья Бабаев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Вторчермет"

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.09.2017 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018

по делу N А39-30/2017 Арбитражного суда Республики Мордовия,

установил:

определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вторчермет" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.09.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу N А39-30/2017, оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Суд предложил в срок до 13.06.2018 устранить указанные обстоятельства и обеспечить не позднее указанной даты наличие доказательств устранения этих обстоятельств в суде кассационной инстанции.

По состоянию на 22.06.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Учитывая продолжительность срока, установленного определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, у заявителя имелось достаточно времени для обеспечения поступления в Арбитражный суд Волго-Вятского округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 19 апреля 2018 года б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

С.В. Бабаев