Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 сентября 2018 г. N Ф01-3484/18 по делу N А38-10250/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"ООО "ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ" просит отменить вынесенные судебные акты и отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Заявитель считает, что поскольку он не состоит с истцом в обязательственных отношениях по хранению нефтепродуктов ни в силу закона, ни в силу договора, а поклажедатель до настоящего времени услуги по хранению не оплатил, у ООО "ЩЕКИНО-ТЕРМИНАЛ" возникло право на удержание переданного на хранение имущества до момента получения оплаты за оказанные услуги. Истец не подтвердил право на нефтепродукты, истребуемые в рамках настоящего дела. Взыскание с него государственной пошлины противоречит пункту 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

...

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В статье 904 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь.

В силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила."

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 сентября 2018 г. N Ф01-3484/18 по делу N А38-10250/2017