Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 ноября 2018 г. N Ф01-5456/18 по делу N А31-7930/2018

г. Нижний Новгород

23 ноября 2018 г.

Дело N А31-7930/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21.11.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 23.11.2018.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Башевой Н.Ю.,

судей Баландина Б.А., Радченковой Н.Ш.

при участии представителей

от товарищества с ограниченной ответственностью "ASIDA-PHARMA":

Есина С.А. (доверенность от 11.04.2018),

от акционерного общества "ОРТАТ": Склярова В.В. (доверенность от 06.07.2017 N 70),

рассмотрел в судебном заседании жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "ASIDA-PHARMA" на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2018, принятое судьями Чиграковым А.И., Александровой О.В., Забурдаевой И.Л., по делу N А31-7930/2018

по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью "ASIDA-PHARMA" (БИН: 110540018805)

к акционерному обществу "ОРТАТ" (ИНН: 4428000115, ОГРН: 1034417360108)

о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда

и установил:

товарищество с ограниченной ответственностью "ASIDA-PHARMA" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к акционерному обществу "ОРТАТ" (далее - Общество) о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного центра Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан "Атамекен" от 03.07.2017 по делу N 21/А-22-21 о взыскании с Общества в пользу Товарищества 78 545 177 рублей, в том числе 73 966 197 рублей неустойки, 11 152 рублей 42 копеек уплаченного регистрационного сбора, 1 109 492 рублей 96 копеек уплаченного арбитражного сбора и 3 458 334 рублей 64 копеек расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 31.08.2018 заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда удовлетворено.

Общество не согласилось с принятым определением и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения определения суда.

Суд кассационной инстанции определением от 17.10.2018 (с учетом определения об исправлении описок от 06.11.2018) удовлетворил заявленное ходатайство.

Товарищество посчитало принятое определение незаконным и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с жалобой.

Заявитель жалобы считает, что поворот исполнения определения суда первой инстанции может быть обеспечен без приостановления его исполнения. Основания для удовлетворения ходатайства отсутствовали.

Подробно позиция заявителя изложена в жалобе и поддержана представителем в судебном заседании.

Представитель Общества в судебном заседании отклонил доводы жалобы.

Проверив законность принятого определения в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

Статья 283 Кодекса предусматривает возможность приостановления исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Заявитель должен обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в соответствии с Кодексом отнесена на усмотрение суда.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа, изучив изложенные Обществом в ходатайстве доводы и доказательства, представленные в их обоснование, признал ходатайство обоснованным.

Доводы заявителя выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении статьи 283 Кодекса.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Кодекса в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, при вынесении обжалуемого определения суд округа не допустил.

Вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривался, так как уплата государственной пошлины по жалобе на определение суда о приостановлении исполнения судебных актов статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2018 по делу N А31-7930/2018 Арбитражного суда Костромской области оставить без изменения,

жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "ASIDA-PHARMA" - без удовлетворения.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ю. Башева

Судьи

Б.А. Баландин Н.Ш. Радченкова