Нижний Новгород |
|
10 декабря 2018 г. |
Дело N А82-25653/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2018.
Постановление в полном объеме изготовлено 10.12.2018.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чиха А.Н.,
судей Жегловой О.Н., Трубниковой Е.Ю.
при участии представителей
от гаражно-строительного кооператива "Звезда": председателя Маркосова А.Г.,
Козлова О.В. и Семенова С.Л. (по устному ходатайству председателя кооператива),
от гаражно-строительного кооператива "Звезда-3":
Власенковой И.А. по доверенности от 06.02.2018
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
гаражно-строительного кооператива "Звезда"
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018,
принятое судьями Чернигиной Т.В., Барминым Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
по делу N А82-25653/2017 Арбитражного суда Ярославской области
по иску публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ярославль"
(ИНН: 7606052264, ОГРН: 1057601050011)
к гаражно-строительному кооперативу "Звезда"
(ИНН: 7604027752, ОГРН: 1037600403653) и
к гаражно-строительному кооперативу "Звезда-3"
(ИНН: 7603017166, ОГРН: 1097603001308)
о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"
в лице филиала "Ярэнерго",
и установил:
публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ярославль" (далее - ПАО "ТНС Энерго Ярославль) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к гаражно-строительному кооперативу "Звезда" (далее - ГСК "Звезда") и гаражно-строительному кооперативу "Звезда-3" (далее - ГСК "Звезда-3") о взыскании 2 337 085 рублей 38 копеек стоимости безучетного потребления электрической энергии.
Определением от 26.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ПАО "МРСК Центра", сетевая организация).
Решением от 15.04.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.
Суд исходил из того, что фактически прибор учета принадлежит ГСК "Звезда-3" и им эксплуатируется, а потому именно на этом кооперативе лежит обязанность по сохранению пломб и других знаков визуального контроля. Вместе с тем в нарушение правил проведения сетевой организацией проверки прибора учета, прописанных в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен без уведомления и в отсутствие представителя ГСК "Звезда-3", а потому правовые основания для удовлетворения требований ПАО "ТНС Энерго Ярославль" за счет этого ответчика также отсутствовали.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.07.2018 отменил решение от 15.04.2018 и удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ГСК "Звезда" в пользу ПАО "ТНС Энерго Ярославль" 386 835 рублей 40 копеек стоимости безучетно потребленной электрической энергии.
Суд руководствовался статьей 544, пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, пунктами 2, 145, 167, 192, 194 и 195 Основных положений N 442. Судебный акт мотивирован тем, что надлежащим ответчиком является ГСК "Звезда", поскольку на момент проверки прибора учета между истцом и этим ответчиком действовал договор снабжения электрической энергией от 26.03.2009 N 20023, в приложении N 1 к которому значилась спорная точка поставки с установленным в ней прибором учета.
Не согласившись с принятым судебным актом, ГСК "Звезда" обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 27.07.2018 и оставить в силе решение от 15.04.2018.
Заявитель жалобы оспаривает вывод суда апелляционной инстанции о том, что надлежащим ответчиком по делу является ГСК "Звезда", как противоречащий нормам права и имеющимся в деле доказательствам. Безучетное потребление электрической энергии осуществлял ГСК "Звезда-3". Данный факт подтверждают акт от 25.11.2013, согласно которому замена счетчика производилась по заявке ГСК "Звезда-3", а также дальнейшие взаимоотношения сторон в части поставки электрической энергии и ее оплаты последним. Ссылка суда апелляционной инстанции на наличие между ГСК "Звезда" и ПАО "ТНС Энерго Ярославль" договорных отношений несостоятельна. ГСК "Звезда" обращался к ГСК "Звезда-3" и к истцу с требованием о внесении соответствующих изменений в договор от 26.09.2009 N 20023, о чем, в частности, свидетельствует протокол экстренного заседания правления ГСК "Звезда" с участием представителей ГСК "Звезда-3".
Податель жалобы обращает внимание на то, что апелляционная жалоба ПАО "МРСК Центра" рассмотрена в отсутствие ГСК "Звезда", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представители ГСК "Звезда" в заседании окружного суда поддержали позицию, изложенную в кассационной жалобе.
Представитель ГСК "Звезда-3" отклонил доводы заявителя кассационной жалобы и просил оставить в силе обжалованный судебный акт, как законный и обоснованный.
ПАО "МРСК Центра" в отзыве также отклонило доводы, приведенные в кассационной жалобе, просило оставить в силе постановление от 27.07.2018.
Законность постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 по делу N А82-25653/2017 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установили суды обеих инстанций, ПАО "ТНС Энерго Ярославль" (поставщик) и ГСК "Звезда" (покупатель) заключили договор снабжения электрической энергией от 26.03.2009 N 20023, по условиям которого поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в приложении N 1 к договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания услуг собственникам (нанимателям) гаражных боксов.
В силу пункта 3.1 договора фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении N 1 к договору.
Покупатель обязан обеспечивать наличие, надлежащее техническое состояние средств учета по всем точкам учета, указанным в приложении N 1 к договору, сохранность пломб и специальных знаков визуального контроля (пункт 2.4 договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и регулирует отношения сторон с 01.03.2009 по 31.12.2009. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступило письменного заявления о прекращении договора или пересмотре его условий (пункт 8.1).
В приложении N 1 к договору указаны две точки поставки: гаражи (1) Толбухинский мост/в эл. щите (670-1351-1), тип (марка) счетчика СА4У-И672М 3х5А (4,1) N 455512; гаражи (2) Толбухинский мост/в эл.щите (670-1352-1), тип (марка) счетчика СА4У-И672М 3х5А (4,1) N 512370.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 28.05.2009 создан ГСК "Звезда-3", который также располагался на территории Толбухинского моста.
По заявке ГСК "Звезда-3" сетевая организация заменила прибор учета СА4У-И672М 3х5А (4,1) N 512370 на прибор учета М230АRT-03M CLN N 156237728, что подтверждается актом от 25.11.2013. На новый прибор учета были установлены пломбы.
Сетевая организация 15.08.2017 провела плановую проверку приборов учета, о которой известила ГСК "Звезда". По результатам проверки ПАО "МРСК Центра" в отношении ГСК "Звезда" составило акт о неучтенном потреблении энергии от 15.08.2017, в котором указало о срыве пломб на приборе учета N 156237728, а также о том, что замкнуты токовые перемычки измерительных цепей и о самовольной замене трансформаторов тока без согласования с сетевой организацией.
Акт о неучтенном потреблении энергии от 15.08.2017 и расчет к акту сетевая организация передала ПАО "ТНС Энерго Ярославль", которое выставило ГСК "Звезда" счет-фактуру от 31.08.2017 N 6502/6141/01, впоследствии скорректированный счетом-фактурой от 31.10.2017 N 6502/276/18, на сумму 2 337 085 рублей 38 копеек.
Отказ ГСК "Звезда" оплатить выставленный ему счет послужил основанием для предъявления ПАО "ТНС Энерго Ярославль" иска по настоящему делу.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
Согласно пунктам 2, 145, 167, 192 и 193 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществившего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составившее акт, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Как следует из материалов дела, на момент проведения сетевой организацией проверки между ПАО "ТНС Энегро Ярославль" и ГСК "Звезда" действовал договор снабжения электрической энергией от 26.03.2009 N 20023, согласно приложению N 1 к которому среди точек поставки указаны гаражи (2) Толбухинский мост/в эл.щите (670-1352-1), прибор учета СА4У-И672М 3х5А (4,1) N 512370. Допуск представителя сетевой организации к прибору учета осуществлял председатель ГСК "Звезда" Маркосов А.Г.
Согласно акту от 25.11.2013 N 000924 прибор учета N 512370 был заменен на прибор учета М230АRT-03M CLN N 156237728. В акте имеется ссылка на договор снабжения электрической энергией от 26.03.2009 N 20023, заключенный истцом и ГСК "Звезда".
ГСК "Звезда" впервые с предложением об исключении соответствующей точки поставки и спорного прибора учета из договора от 26.03.2009 N 20023 обратился к гарантирующему поставщику лишь 15.08.2017. До этого момента ГСК "Звезда" не информировал ПАО "ТНС Энерго Ярославль" о смене потребителя по спорной точке поставке и не обращался с заявлением об исключении точки поставки из договора. Спорная точка поставки исключена из договора от 26.03.2009 N 20023 только 17.10.2017.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно признал надлежащим ответчиком по настоящему спору ГСК "Звезда".
Позиция ГСК "Звезда", бездействовавшего до момента выявления факта безучетного потребления, по сути исключает при установленном факте безучетного потребления право требовать оплаты безучетно потребленной электроэнергии. Внутренние договоренности и возникшие после выявления факта безучетного потребления электроэнергии противоречия между ГСК "Звезда" и ГСК "Звезда-3" не должны влиять на права гарантирующего поставщика и сетевой организации и могут быть при наличии правовых оснований разрешены ГСК "Звезда" и ГСК "Звезда-3" в самостоятельном порядке.
Иная оценка исследованных судом доказательств и установленных фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Довод заявителя жалобы о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в отсутствие представителя ГСК "Звезда", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отклоняется в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Как следует из материалов дела, определение суда о принятии апелляционной жалобы ПАО "МРСК Центра" к производству и о назначении даты судебного заседания направлено ГСК "Звезда" по месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ (город Ярославль, пр. Толбухина, дом 11, квартира 9) и по второму адресу, указанному подателем апелляционной жалобы (город Ярославль, улица Собинова, дом 50/2, квартира 35). Почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением стороны по делу.
Кроме того, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
ГСК "Звезда" был уведомлен о начавшемся процессе и принимал участие в судебном заседании в Арбитражном суде Ярославской области, а также был осведомлен о поданной ПАО "МРСК Центра" апелляционной жалобе, о возбуждении производства по ней, о чем свидетельствует отзыв ответчика, поступивший в суд 17.07.2018.
Обжалованный судебный акт с учетом конкретных обстоятельств спора принят при правильном применении норм права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 по делу N А82-25653/2017 Арбитражного суда Ярославской области оставить без изменения, кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива "Звезда" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.Н. Чих |
Судьи |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
...
Согласно пунктам 2, 145, 167, 192 и 193 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 декабря 2018 г. N Ф01-5300/18 по делу N А82-25653/2017