Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2019 г. N Ф01-6268/18 по делу N А43-45001/2017

Нижний Новгород

18 января 2019 г.

Дело N А43-45001/2017

Резолютивная часть определения объявлена 11.01.2019.

Полный текст определения изготовлен 18.01.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Елисеевой Е.В., Прытковой В.П.,

при участии в судебном заседании

генерального директора ООО "БизнесПроект" Ланкина О.Б. и

его представителя Халетова К.Р. по доверенности от 01.06.2018

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2018

об отказе в приостановлении производства по делу о банкротстве,

принятое судьей Красильниковой Е.Л., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018,

принятое судьями Протасовым Ю.В., Кириловой Е.А., Рубис Е.А.,

по делу N А43-45001/2017

Арбитражного суда Нижегородской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Печерская гряда" (ИНН: 5260278568, ОГРН: 1105260006763)

о признании общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект"

(ИНН: 7704522870, ОГРН: 1047796434190)

несостоятельным (банкротом)

и установил:

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 19.12.2017 возбудил производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" (далее - ООО "БизнесПроект", должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Печерская гряда" (далее - ООО "УК "Печерская гряда").

Определением от 06.03.2018 введено наблюдение, временным управляющим утверждена Елькина Валентина Васильевна.

ООО "БизнесПроект" обратилось в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу до разрешения дела N А43-27373/2017 о взыскании денежных средств с ООО "УК "Печерская гряда" в пользу должника.

Определением от 07.05.2018 суд отказал в удовлетворении заявления.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.10.2018 оставил определение от 07.05.2018 без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "БизнесПроект" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 07.05.2018 и постановление от 02.10.2018.

По мнению заявителя жалобы, судами допущено нарушение пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО "УК "Печерская гряда" является единственным кредитором ООО "БизнесПроект". По итогам рассмотрения дела N А43-27373/2017 продолжение процедуры банкротства в отношении должника будет нецелесообразным. Податель жалобы обращает внимание на то, что заявление ООО "УК "Печерская гряда" о признании должника банкротом носит фиктивный характер. По этому факту следственным отделом по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства также изложены в апелляционной жалобе ООО "БизнесПроект" на определение суда от 06.03.2018 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа счел, что производство по данной жалобе ООО "БизнесПроект" подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1).

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2).

В силу части 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть обжалованы определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу.

Таким образом, определение суда от 07.05.2018 об отказе в приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "БизнесПроект" в самостоятельном порядке, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, не подлежит обжалованию.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "БизнесПроект" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пункт 1 части 1), 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 по делу N А43-45001/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

Е.В. Елисеева В.П. Прыткова