Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 февраля 2019 г. N Ф01-6903/18 по делу N А29-1891/2011

Нижний Новгород

01 февраля 2019 г.

Дело N А29-1891/2011

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2018 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018

по делу N А29-1891/2011

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Евразия" (далее - должник) арбитражный управляющий Волков Кирилл Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее - Банк) и с общества с ограниченной ответственности "Торговый дом "Агроторг" (далее - общество "Торговый дом "Агроторг") 1 421 612 рублей 01 копейки вознаграждения и 82 466 рублей 69 копеек расходов по делу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018, с Банка в пользу арбитражного управляющего взыскано 898 687 рублей 56 копеек, с общества "Торговый дом "Агроторг" - 605 392 рублей 04 копейки.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Торговый дом "Агроторг" обжаловало их в кассационном порядке.

Определением от 19.12.2018 Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил настоящую кассационную жалобу без движения в связи с тем, что кассационная жалоба была подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было предложено представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако в срок, установленный в определении суда, указанные обстоятельства не были устранены.

В соответствии со ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.П. Прыткова