Нижний Новгород |
|
07 февраля 2019 г. |
Дело N А79-6707/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 07.02.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Прытковой В.П., Чиха А.Н.,
при участии представителей
от конкурсного управляющего ОАО "Агрофирма имени Ленина":
Максимова Е.В. по доверенности от 10.04.2018,
от Токиной С.Р.: Портнова А.И. по доверенности от 27.07.2018
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы
Токиной Светланы Рашидовны и
конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Агрофирма имени Ленина" Сидорова Александра Анатольевича
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018,
принятое судьями Протасовым Ю.В., Кириловой Е.А., Смирновой И.А.,
по делу N А79-6707/2015 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии
по заявлению закрытого акционерного общества "Знание"
об исключении имущества из конкурсной массы
открытого акционерного общества "Агрофирма имени Ленина"
(ИНН: 2103001306, ОГРН: 1022101831443)
и установил:
в деле о несостоятельности открытого акционерного общества "Агрофирма имени Ленина" (далее - Агрофирма, должника) в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось закрытое акционерное общество "Знание" (далее - ЗАО "Знание") с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества, в том числе объектов недвижимости (зданий, нежилых помещений, гаража, АЗС), транспортных средств, офисного и торгового инвентаря, принадлежащее последнему.
Определением от 21.11.2017 суд отказал в удовлетворении заявления в связи с невозможностью идентифицировать спорное имущество и однозначно установить его принадлежность ЗАО "Знание".
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.09.2018 отменил определение от 21.11.2017 в части отказа ЗАО "Знание" в исключении из конкурсной массы Агрофирмы зерноуборочного комбайна РСМ-142 АСROS 530 и пресс-подборщика ПРФ-145; удовлетворил заявление в этой части.
Суд исходил из доказанности факта приобретения спорного имущества ЗАО "Знание" у производителя - ООО "Агротехкомплект", тогда как конкурсным управляющим не представлены правоустанавливающие документы на оспариваемое имущество.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Сидоров Александр Анатольевич и конкурсный кредитор Токинова Светлана Рашидовна обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просили отменить постановление от 20.09.2018 и оставить в силе определение от 21.11.2017.
По мнению конкурсного управляющего, утверждение суда апелляционной инстанции о том, что зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS 530 и пресс-подборщик ПРФ-145, находящиеся у должника, являются собственностью ЗАО "Знание", основано на предположениях и не подтверждено надлежащими доказательствами. При этом невозможно установить, что заводские номера всех составных частей спорных транспортных средств совпадают с паспортами самоходных машин, представленных ЗАО "Знание". Справка специалиста от 30.05.2018 N 163 не подтверждает факт принадлежности спорных самоходных машин ЗАО "Знание" в связи с отсутствием в ней информации относительно маркировочных обозначений узлов и агрегатов (кроме двигателя). Суд необоснованно оставил без внимания тот факт, что транспортные средства отражены на балансе должника, тогда как в бухгалтерских балансах ЗАО "Знание" за 2013 и 2014 годы не значатся какие-либо основные средства.
Токинова С.Р. полагает, что обжалованный судебный акт нарушает баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве. Спорные транспортные средства предоставлены в залог ПАО "Сбербанк России" в обеспечение исполнения кредитных обязательств ЗАО "Знание". Вступившим в законную силу решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 27.12.2013 по делу N 2-627/2013 с ЗАО "Знание" (заемщика) и его поручителя - Агрофирмы взыскана задолженность по кредитному договору от 14.04.2008 N 45208-10314 и обращено взыскание на заложенное имущество: зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS 530, 2008 года выпуска, заводской номер машины 000803, трактор "Беларус" МТЗ и пресс-подборщик ПРФ-145. По договору цессии от 07.02.2014 N 2 Котова С.В. (ныне Токинова С.Р.) приобрела указанные права требования у ПАО "Сбербанк России". Включившись в реестр требований кредиторов Агрофирмы (поручителя), Токинова С.Р. имеет реальную возможность удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества. Исключение этого имущества из конкурсной массы должника приведет к тому, что ЗАО "Знание", не рассчитавшись с кредитором, получит необоснованную выгоду.
Конкурсный управляющий Агрофирмы также поддержал приведенный довод, указав, что баланс интересов сторон может быть соблюден только в случае оставления в конкурсной массе должника спорного имущества, на которое ранее суд обратил взыскание в пользу кредитора.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии.
В судебном заседании представители заявителей кассационных жалоб поддержали ранее изложенную позицию.
ЗАО "Знание" в отзыве отклонило доводы кассационной жалобы и просило оставить в силе оспоренный судебный акт, как законный и обоснованный.
Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по делу N А79-6707/2015 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 04.04.2016 признал Агрофирму несостоятельной и открыл в отношении ее имущества конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сидоров А.А.
Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника. В конкурсную массу включено имущество, в том числе зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS 530 (заводской номер 00803, 2008 года выпуска) и пресс-подборщик ПРФ-145 с указанием "без правоустанавливающих документов".
ЗАО "Знание" обратилось в суд с заявлением об исключении названных транспортных средств из конкурсной массы должника, указав, что является собственником этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
За счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов в порядке, предусмотренном в статье 142 данного закона.
По смыслу приведенных норм права в конкурсную массу должника не может быть включено имущество третьих лиц. Должник проводит расчеты со своими кредиторами только за счет средств, вырученных от реализации собственного имущества.
Основания приобретения права собственности установлены в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно товарной накладной от 12.05.2008 N 93 ЗАО "Знание" приобрело у ООО "Агротехкомплект" зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS 530 и пресс-подборщик ПРФ-145. По платежному поручению от 14.04.2008 N 18 ЗАО "Знание" перечислило ООО "Агротехкомплект" 4 585 500 рублей. Денежные средства были получены ЗАО "Знание" в ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 14.04.2008 N 45208-10314. В обеспечение исполнения кредитных обязательств транспортные средства переданы в залог банку. В материалах дела имеется письмо ООО "Агротехкомплект" от 08.09.2017 N 550, в котором это общество подтверждает факт продажи ЗАО "Знание" зерноуборочного комбайна РСМ-142 ACROS 530, заводской номер машины 00803, двигатель N 80251366, основной ведущий мост N 0682, пресс-подборщика ПРФ-145 заводской номер 96. Приобретенная техника оприходована и поставлена на баланс ЗАО "Знание" в 2008 году, 11.06.2008 поставлена на учет в Инспекцию Гостехнадзора по Чувашской Республике. Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники собственником зерноуборочного комбайна РСМ-142 ACROS 530, 2008 года выпуска, заводской номер 000803, двигатель N 80251366, коробка переда N 293, красно-белого цвета является ЗАО "Знание" на основании договора от 12.05.2008. Сотрудником полиции при осмотре спорного зерноуборочного комбайна установлен номер двигателя "80251366" (справка специалиста от 30.05.2018 N 163).
Факт принадлежности спорных транспортных средств обществу "Знание" также подтвержден вступившим в законную силу решением Батыревкого районного суда Чувашской Республики от 27.12.2013 по делу N 2-627/2013 об обращении взыскания на это имущество.
Оценив названные доказательства, приняв во внимание отсутствие у конкурсного управляющего правоустанавливающих документов на спорное имущество, суд апелляционной инстанции правомерно исключил его из конкурсной массы должника.
Довод заявителей жалоб о соблюдении баланса интересов сторон только в случае оставления спорного имущества в конкурсной массе должника, не относится к существу заявленного требования и не влияет на установление факта его принадлежности.
Обжалованный судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд округа не установил.
Кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 по делу N А79-6707/2015 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии оставить без изменения, кассационные жалобы Токиной Светланы Рашидовны и конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Агрофирма имени Ленина" Сидорова Александра Анатольевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.А. Ногтева |
Судьи |
В.П. Прыткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
...
По смыслу приведенных норм права в конкурсную массу должника не может быть включено имущество третьих лиц. Должник проводит расчеты со своими кредиторами только за счет средств, вырученных от реализации собственного имущества.
Основания приобретения права собственности установлены в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 февраля 2019 г. N Ф01-6684/18 по делу N А79-6707/2015
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4653/17
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2012/2021
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6707/15
25.02.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6707/15
07.02.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6684/18
20.09.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4653/17
14.05.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4653/17
25.01.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4653/17
18.07.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4653/17
04.04.2016 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6707/15
30.09.2015 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-6707/15