Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 февраля 2019 г. N Ф01-945/19 по делу N А17-5829/2018

Нижний Новгород

22 февраля 2019 г.

Дело N А17-5829/2018

Судья Радченкова Н.Ш.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шаламыгиной Марины Валентиновны на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.10.2018 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А17-5829/2018,

установил:

11.07.2018 в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Комсомольскому району (далее - ОМВД по Комсомольскому району) о привлечении индивидуального предпринимателя Шаламыгиной Марины Валентиновны (далее - ИП Шаламыгина М.В., Предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении товарного знака "Гжелка".

Определением арбитражного суда от 12.07.2018 указанное заявление было принято к производству, делу присвоен N А17-5829/2018.

11.07.2018 ОМВД по Комсомольскому району в Арбитражный суд Ивановской области подано заявление о привлечении ИП Шаламыгиной М.В. к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в отношении товарного знака "Русский формат чистоты".

Определением арбитражного суда от 12.07.2018 указанное заявление было принято к производству, делу присвоен N А17-5830/2018.

11.07.2018 в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ОМВД по Комсомольскому району о привлечении ИП Шаламыгиной М.В. к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Определением арбитражного суда от 17.07.2018 указанное заявление было принято к производству, делу присвоен N А17-5831/2018.

Определением суда от 18.09.2018 дела N А17-5829/2018, N А17- 5930/2018 и N А17-5831/2018 в порядке части 2 статьи 4.4. КоАП РФ объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, с присвоением делу N А17-5829/2018.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 10.10.2018 заявленные требования удовлетворены, Предприниматель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 и по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении товарного знака "Русский формат чистоты" с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Кроме того, суд решил конфисковать товар, изъятый на основании протокола осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 14.02.2018.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шаламыгиной Марины Валентиновны на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.10.2018 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А17-5829/2018.

Предметом судебной защиты являются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шаламыгиной Марины Валентиновны не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции и подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шаламыгиной Марины Валентиновны на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.10.2018 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А17-5829/2018 в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

Н.Ш. Радченкова